Решение № 2-274/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-274/2019

дело № 2-274/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 20 февраля 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя истца - КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного Унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

С иском в Дальнегорский районный суд Приморского края обратилось Краевое государственное Унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (КГУП «Примтеплоэнерго») в лице филиала «Дальнегорский» о взыскании суммы задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата> к ФИО2

В иске истец указал, что ответчик ФИО2, в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Дальнегорск, <адрес>, имеет задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата>. по <дата> в сумме 74556 руб. 25коп., не производит оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения полностью и своевременно. За несвоевременное и неполное внесение платы ответчику начислена пеня в сумме 1377 руб. 93 коп.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 74556 рублей 25 копеек, пеню в размере 1377 рублей 93 копеек, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 2478 рублей 03 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования, пояснила, что поскольку на основании решения суда образовавшаяся задолженность частично взыскана с ФИО2, то просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5887 рублей 91 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что обязанность по оплате коммунальных услуг в силу договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата> должен нести новый собственник жилого помещения. В п.11 договора купли-продажи указано, что задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, имеющуюся на момент заключения договора, обязуется погасить покупатель –Ж.Т.

На основании вышеизложенного, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

По определению Дальнегорского районного суда от <дата>. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Ж.Т.

Ответчик Ж.Т.. В судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения г. Дальнегорска горячим водоснабжением и отоплением.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

Согласно расчету, представленному КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг в настоящее время составляет 5887 рублей 91 копейка, документов, подтверждающих ее погашение, в деле отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с <дата>. по <дата>. у ФИО2, как получателя коммунальных услуг, образовалась задолженность по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Из представленного в материалы дела договора купли-продажи жилого помещения, заключенного между ФИО3 <дата>, следует, что Ж.Т. обязалась оплатить за ФИО2 образовавшуюся у него задолженность по оплате коммунальных услуг.

Несогласие ответчика ФИО2 с исковыми требованиями, сводится по существу к перемене лиц в обязательстве (в данном случае, должника).

Так, в соответствии с пунктом 2 статья 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение от КГУП «Примтеплоэнерго» согласия на перевод долга, принятие Ж.Т. обязательств по погашению задолженности за ФИО2 не может расцениваться в качестве перевода долга, в связи с чем не должно учитываться при разрешении иска по настоящему предмету спора.

Таким образом, оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг, не имеется, а потому задолженность в размере 5 887 рублей 91 копейки подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого Государственного Унитарного Предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «ПТЭ») филиал «Дальнегорский» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого Государственного Унитарного Предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «ПТЭ») филиал «Дальнегорский» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата>. в сумме 5887 (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ядвига