Решение № 2-1525/2018 2-1525/2018 ~ М-643/2018 М-643/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1525/2018

Дело №2-1525/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, допустившего нарушение ПДД РФ. Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК» договор страхования № вид полиса – КАСКО, безусловная франшиза – 15 000 рублей. По результатам осмотра автомобиля и исходя из положений Правил страхования САО «ВСК», случай был признан страховым. За ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение 115 131,75 рублей. В связи с тем, что полис ОСАГО на дату ДТП у ответчика отсутствовал, истец просит суд, взыскать сумму в размере 115 131,75 рублей в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины 3 502,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика назначенный судом в порядке предусмотренном ст. 50 ГПК РФ ФИО5 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав представитель ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Частью 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер № принадлежащему ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, допустившего нарушение п. 8.12 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в САО «ВСК», договор страхования №, вид полиса – каско, безусловная франшиза 15 000 рублей.

По результатам рассмотрения заявления страхователя от ДД.ММ.ГГГГ и исходя из положения Правил страхования САО «ВСК» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, случай был признан страховым.

За ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора, ремонтной организации производившей ремонт ООО «Автомир Приморье» было выплачено страховое возмещение 115 131,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Из вышеназванной справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 сотрудникам ГИБДД предъявлен страховой полис ЕЕЕ№ выданный ОАО «СГ «Хоска».

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в адрес ОАО «СГ «ХОСКА» направлено требование о страховой выплате в размере 130 131,75 рублей.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «СГ «ХОСКА» сообщило, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Mitsubishi Fugo, гос.номер № не была застрахована в ПАО «СГ «ХОСКА». Представленный сотруднику ГИБДД полис ОСАГО на момент ДТП не действовал, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, поскольку на момент произошедшего дорожного- транспортного происшествия полис ОСАГО ответчика прекратил свое действие, страховое возмещение выплачено истцом ремонтной организации производившей ремонт, то в силу прямого указания закона, к САО «ВСК» перешло право требования выплаченной суммы страхового возмещения в размере 115 131,75 рублей.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 502,64 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 115 131,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 502,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: