Решение № 2-212/2019 2-212/2019(2-6030/2018;)~М-2292/2018 2-6030/2018 М-2292/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-212/2019

Дело № 2-212/2019 14 января 2019 года

В окончательной форме 11 февраля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре Шенфельд Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов работы в трудовой стаж, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит:

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 10.09.1994 по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с 02.03.1995 по ДД.ММ.ГГГГ; с 01.06.1995 по ДД.ММ.ГГГГ; с 07.07.1995 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с 06.08.1995 по ДД.ММ.ГГГГ; с 29.08.1995 по ДД.ММ.ГГГГ; с 09.02.1996 по ДД.ММ.ГГГГ; с 26.03.1996 по ДД.ММ.ГГГГ; с 29.07.1996 по ДД.ММ.ГГГГ; с 29.08.1996 по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях мастера, старшего мастера ампульного цеха на Ленинградском производственном химико-фармацевтическом объединении «Октябрь»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период обучения;

-c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга назначить пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения.

В обоснование требований указывает, что, в связи с достижением 50- летнего возраста приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в ее назначении. Действия ответчика истец полагает незаконными, поскольку правовых оснований для не включения спорных периодов у ответчика не имелось.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Управлением было вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от №- ФЗ, в связи с отсутствием требуемого специального стажа продолжительностью не менее 10 лет.

Из указанного решения усматривается, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ учтены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с

по ДД.ММ.ГГГГ, с 20.03.1993 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.04.1993 по ДД.ММ.ГГГГ, с

по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.06.1993 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.07.1993 по ДД.ММ.ГГГГ, с

по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.09.1993 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.10.1993 по ДД.ММ.ГГГГ, с

по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.1997 по ДД.ММ.ГГГГ, с 21.02.1997 по ДД.ММ.ГГГГ, с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 05.06.1997 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.1998 по ДД.ММ.ГГГГ, с

по ДД.ММ.ГГГГ, с 03.09.1999 по ДД.ММ.ГГГГ. с 01.01.2000 по ДД.ММ.ГГГГ, с

по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.2001 по ДД.ММ.ГГГГ, с 29.04.2001 по ДД.ММ.ГГГГ, с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 02.02.2002 по ДД.ММ.ГГГГ, с 19.02.2002 по ДД.ММ.ГГГГ, с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09.05.2002 по ДД.ММ.ГГГГ, с 03.12.2002 по ДД.ММ.ГГГГ, с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 12.03.2003 по ДД.ММ.ГГГГ, с 13.09.2003 по ДД.ММ.ГГГГ, с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2004

в должностях аппаратчика приготовления стерильных растворов, мастера, старшего мастера в ампульном цехе на Ленинградском производственном химико-фармацевтическом объединении «Октябрь» с последующей реорганизацией АО «Фармстандарт-Октябрь».

Согласно пояснениям ответчика стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 стати 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ составляет 07 лет 02 месяца 19 дней.

Основанием для не включения спорных периодов в специальный стаж истца является не предоставлением документов подтверждающих занятость в особых условиях труда полный рабочий день, полную рабочую неделю, а также отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета подтверждающих работу в особых условиях труда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не применяемого с ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело и принимает решение по заявленным требованиям и представленным суду доказательствам.

Сам по себе факт работы истца в спорные периоды, подтвержденный записями в трудовой книжке, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное обеспечение. Для его возникновения необходимо подтверждение работы не менее 80% рабочего времени (полная занятость). При этом не все работники, работающие во вредных или тяжелых условиях труда, пользуются правом на назначение льготной пенсии.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о полной занятости на работах, дающих право на досрочную страховую пенсию в спорные периоды.

Требование о включение в специальный стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. "з" ст. 109 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, работа, которая следовала за обучением не включена в стаж на соответствующих видах работ, то период обучения также не засчитывается в специальный стаж.

Период нахождения истца в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит включению в специальный стаж, поскольку доказательств, что отпуск предоставлялся истице с сохранением среднего заработка не представлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов работы в трудовой стаж, об обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: