Решение № 2А-1944/2017 2А-1944/2017~М-1685/2017 М-1685/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-1944/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 13 апреля 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Тюмени, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации о хищении товаров из торговых центров и магазинов, распространенную в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Тюмени, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации о хищении товаров из торговых центров и магазинов, распространенной в сети Интеренет по адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения мероприятий по надзору за исполнением законодательства о профилактике преступности и правонарушений несовершеннолетних, в сети «Интернет» выявлена страница пропагандирующая совершение хищений товаров из торговых центров и магазинов. На указанном сайте рассказывается о методах безопасной работы шоплифтера в торговых центрах, обсуждение на форуме соревнующихся, кто больше товара вынесет из торгового центра. Распространение данной информации формирует искаженное понятие у несовершеннолетних о недопустимости и неправомерности правонарушений и преступлений, возводя их в ранг вполне законных, что является вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений. Предоставление возможности доступа к информации, содержащей сведения о деяниях, за совершение которых законодательством предусмотрена уголовная ответственность, с применением информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информацией. Ограничение доступа к указанной информации требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Помощник прокурора города Тюмени Т в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном отзыве на заявление полагает возможным признание указанной информации запрещенной на территории Российской Федерации (л.д.15-18).

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В ходе проведения прокурором г.Тюмени совместно с волонтерами города мероприятий по надзору за исполнением законодательства о профилактике преступности и правонарушений несовершеннолетних, в сети «Интернет» выявлена страница, пропагандирующая совершение хищений товаров из торговых центров и магазинов, что следует из рапорта помощника прокурора города П (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что информация, содержащаяся на сайте по адресу <адрес>, пропагандирует хищение товаров из торговых центров и магазинов, что подтверждается снимками страниц с указанного интернет адреса (л.д.8-9).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст. 15 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Интернет страницы с адресом сайта: <адрес> в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не значится, что подтверждается скриншотом официального сайта Роскомнадзора России (л.д.7).

Согласно ст. 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Основаниями для включения в реестр сведений является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ст. 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями ст. 10 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п.5 ч.2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, оправдывающая противоправное поведение.

Статьями 158, 161 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за тайное (кражу) и открытое (грабеж) хищение чужого имущества. Кроме того, статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрено, что распространение информации о хищении товаров из торговых центров и магазинов, не может быть признано законным. Нахождение данной информации в открытом доступе нарушает публичные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

В связи с чем, заявленные требования прокурора города Тюмени о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь Законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ст.ст. 3, 35, 56, 67, 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования прокурора города Тюмени, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию о хищении товаров из торговых центров и магазинов, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья: И.И. Федорова