Решение № 2-4591/2017 2-4591/2017~М-3965/2017 М-3965/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-4591/2017

Дело № 2-4591/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 мая 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ РС(Я) «По эксплуатации и содержанию административных зданий «Лена» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате обрушения ледяной глыбы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в результате обрушения ледяной глыбы на ее автомашину марки «___» с г/н № с крыши административного здания по адресу: ____, ей причинен материальный ущерб. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ___ руб., расходы услуг оценки – ___ руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2323 рубля.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск признала.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Часть 2 этой статьи определяет, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании представитель ответчика иск признала.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как видно из материалов дела, 28 марта 2017 г. на автомашину «___» с г/н №, припаркованную по адресу: ____, упала ледяная глыба. Автомашина принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства от ____.2013 г.

Согласно отчету № АЦОиК «___» от ____2017 г. рыночная стоимость ущерба, причиненного «___» с г/н № составляет ___ руб.

Суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит возмещению материальный ущерб, причиненный в результате падения ледяной глыбы в сумме 70769,16 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца за проведение оценки 2500 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2323 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ГБУ РС(Я) «По эксплуатации и содержанию административных зданий «Лена» в пользу ФИО1 в счет материального ущерба – 70769,16 руб., расходы услуг оценки – 2500 руб., государственную пошлину в размере 2323 руб., всего 75592 руб.16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Луковцев