Апелляционное определение № 33-2252/2026 от 26 марта 2026 г.

Дело № 33-2252/2026 (в суде первой инстанции № 2-70/2026)

УИД 27RS0002-01-2025-003751-43


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2026 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Сосновского А.В.,

судей Верхотуровой И.В., Пестовой Н.В.,

с участием прокурора Лобода Н.А.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о выселении из жилого помещения, по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании членом семьи, вселении в жилое помещение на определенный срок, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, возложении обязанности выдать ключи от квартиры, по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 января 2026 года.

Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., пояснения представителя истца ФИО4 - ФИО6, ответчика ФИО5, заключение прокурора Лобода Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и с учетом уточнений просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец ранее зарегистрировала ответчика в своей квартире по его просьбе для того, чтобы у него имелась регистрация, пользовался услугами доступными для жителей г. Хабаровска и Хабаровского края. Квартира находится в единоличном пользовании ФИО4, ответчик к ее приобретению отношения не имел. Истец и ответчик в браке никогда не состояли, имеют двоих совместных детей: <данные изъяты>. Фактически ответчик в квартире в настоящий момент не проживает, поскольку выехал в другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, отношения между сторонами прекращены. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. По причине наличия у ответчика регистрации в квартире, истцу, на иждивении которой находятся двое малолетних детей, начисляются завышенные суммы за жилищно-коммунальные услуги. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчиком проигнорированы.

ФИО5 обратился в суд со встречным иском, указав, что истец и ответчик фактически проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями детей <данные изъяты>. Брак между сторонами не заключался, проживали как семья в квартире ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО5 с согласия ФИО7 зарегистрирован в принадлежащей ей квартире. За время совместного проживания ФИО5 оплачивал коммунальные платежи и сделал ремонт в квартире, покупал продукты, оплачивал отдых на море и поездки за границу. В связи с высокой занятостью ФИО4 на работе, ФИО5 проводил время с детьми и занимался их воспитанием с момента рождения каждого. В июле 2025 года по договоренности с ФИО4, ФИО5 уехал в длительную командировку в <адрес>, взяв с собой только летний гардероб. При этом зимние вещи, компьютер и иные бытовые предметы ФИО5 хранятся в квартире ФИО4 Доступ к пользованию квартирой, а также личными вещами ФИО4 ограничила в полном объеме. В квартире, в которой проживал ФИО5 на законных основаниях, ФИО4 поменяла замок, препятствует в пользовании жилой площадью, встречам с детьми. В настоящий момент ФИО5 вынужден жить у друзей, поскольку оплачивать арендное жилье, нести расходы на детей не имеет финансовой возможности. ФИО5 не намерен препятствовать жизни в квартире ФИО4 На организацию своей жизни ответчику по первоначальному иску необходимо до шести месяцев для поиска работы, жилья, психологической подготовки детей.

Просит признать ФИО5 членом семьи ФИО4, вселить ФИО5 в квартиру ФИО4, расположенную по адресу: <адрес>, на период шесть месяцев, начиная с момента фактической передачи ключей ФИО5 и фактического обеспечения ФИО4 доступа в квартиру, возложить обязанность на ФИО4 не чинить препятствий ФИО5 в пользовании квартирой, передать ключи от квартиры на период, установленный судом, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 января 2026 года исковые требования администрации г.Хабаровска удовлетворены частично.

Судом ФИО5 выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 к ФИО4 о признании членом семьи, вселении в жилое помещение на определенный срок, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, возложении обязанности выдать ключи от квартиры отказано.

Не согласившись с данным судебным постановлением, ФИО5 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом при вынесении решения не были приняты доводы ФИО5 и доказательства, в решении суда не указаны основания, по которым судом не были приняты доводы ответчика по встречному исковому заявлению. Брак между истцом и ответчиком не заключался, однако стороны совместно проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода времени ФИО5 оплачивал коммунальные платежи, сделал ремонт в квартире, покупал продукты, оплачивал отдых на море, поездки семьи в Беларусь, медицинские расходы и различные занятия по развитию детей, возил на соревнования. В связи с высокой рабочей занятостью ФИО4, ФИО5 занимался воспитанием детей с момента рождения, вел домашнее хозяйство. В июле 2025 года ФИО5 по договоренности с ФИО4 вынужден был уехать в длительную командировку в <адрес>. При этом все вещи, помимо летнего гардероба, до настоящего времени находятся в жилом помещении по <адрес>. Доступ в указанное помещение ФИО5 ограничен в полном объеме. В настоящее время у ФИО5 отсутствует на каком-либо праве иное жилое помещение, в котором он мог бы постоянно проживать. ФИО5 оплачивает алименты на детей. Однако видеться с детьми он не имеет возможности.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступало.

Истец ФИО4, ответчик ОУФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в Кировском и Краснофлотском районах г. Хабаровска, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

В заседании суда апелляционной инстанции ФИО5 на удовлетворении апелляционной жалобы и отмене решения суда настаивал по доводам, изложенным в ней в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 - ФИО6 выразила согласие с решением суда, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В заключение прокурор Лобода Н.А. полагала решение суда законным и обоснованным.

На основании ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда подлежит проверке в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками квартиры №, с кадастровым номером №, площадью 45,7 кв.м., расположенной адресу: <адрес>, является ФИО4 (на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2. (на основании соглашения о выделении долей от 13.11.2020, ФИО1 (на основании соглашения о выделении долей от 13.11.2020), ФИО8 (на основании соглашения о выделении долей от 13.11.2020) (л.д.7-15).

Родителями <данные изъяты> являются ФИО5 и ФИО4 (л.д.16, 18).

По информации МВД России от 15.10.2025, ФИО5 с 20.05.2014г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.29).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3. от 31.10.2025г. следует, что 26.10.2025г. в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП № 12118 от 26.10.2025, по факту того, что по адресу: <адрес>, бывший сожитель не хочет уходить из квартиры. Опрошенная ФИО4 пояснила, что по адресу: <адрес>, проживает длительное время. 26.10.2025 обратилась в полицию в связи с тем, что бывший сожитель ФИО5 приехал домой спустя 5 месяцев и решил остаться в квартире. Противоправных деяний в отношении кого-либо не совершалось. 31.10.2025 назначен суд по выселению ФИО5 Опрошенный ФИО5 пояснил, что 26.10.2025 вернулся домой по адресу: <адрес> своей сожительнице ФИО4, которая стала его выгонять из квартиры, так как квартира принадлежит ей. 31.10.2025 состоится суд. ФИО5 поедет жить в другое место, чтобы не травмировать психику детей (л.д.98).

Из уведомления УМВД России по г. Хабаровску от 31.10.2025 следует, что по обращению в полицию ФИО4, зарегистрированному в КУСП № 12118 от 26.10.2025 в ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску, проведена проверка, по результатам которой вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном производстве (л.д.99).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 30, 31 ЖК РФ, статьями 209, 215, 304 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно статьям 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее, ЖК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, для личного проживания и проживания членов его семьи, а также вправе предоставить во владение и (или) в пользование, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно материалам дела, ФИО4 и ее несовершеннолетним детям на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО5 зарегистрирован в указанной квартире с 20.05.2014г., право собственности на данную квартиру у него отсутствует. Регистрация ФИО5 в указанной квартире носит формальный характер и сама по себе не порождает безусловного, бессрочного права пользования жилым помещением.

Стороны в браке не состояли, общее хозяйство не ведут, имеют общих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 от 31.10.2025г. подтверждается, что с ФИО5 совместно проживали до января 2026 года, с июня 2025 года ФИО5 выехал за пределы Хабаровского края.

Таким образом, поскольку фактически совместное проживание и ведение общего хозяйства прекратилось задолго до обращения в суд, ФИО5, как бывший член семьи утратил право пользования спорным жилым помещением.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, для признания ФИО5 членом семьи собственника, по смыслу ст. 31 ЖК РФ, необходимо не только иметь родство, но и совместное проживание, ведение общего хозяйства с собственником.

Судом установлено, что между сторонами фактически прекратились отношения 19.01.2025г., около полугода ФИО5 проживает отдельно от ФИО4 Согласие собственника на вселение ответчика в спорную квартиру ФИО4 не давала.

Кроме того, судом установлено и материалами дела подтверждено, что между сторонами сложились неприязненные отношения, неоднократно возникали ссоры на бытовой почве, что также является препятствием для совместного проживания. Наличие двух комнат в спорной квартире, при условии проживания в одной из них несовершеннолетних детей, а также проживание истца и ответчика, находящихся в конфликтных отношениях, делает такое проживание невозможным.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных ФИО4 исковых требований и об отказе в требованиях ФИО5 являются обоснованными.

С учетом установленных обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу, что постановленное решение суда отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 января 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о выселении из жилого помещения, по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 о признании членом семьи, вселении в жилое помещение на определенный срок, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, возложении обязанности выдать ключи от квартиры оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31 марта 2026 года.