Решение № 2-269/2021 2-269/2021~М-242/2021 М-242/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-269/2021

Граж. дело № 2-269/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ООО «ХКФ Банк» (Банк, Истец) и ФИО1 (Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор) на сумму 623 766,58 рублей, процентная ставка по кредиту - 19,8 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на открытый в ООО «ХКФ Банк» счет Заемщика №, денежные средства в размере 623 766,58 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 13 785,26 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора, Заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 419 рублей.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет 1 089 195,32 рублей, из которых: сумма основного долга - 606 039,63 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 47 222,46 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 433 419 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 514,23 рублей.

На основании изложенного, ООО «ХКФ» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору в указанном размере 1 089 195,32 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 13 645,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в том числе, в порядке заочного производства, направить им копию судебного решения и исполнительный лист.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без своего участия не заявляла, хотя была извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» (Банк, Истец) и ФИО1 (Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор) на сумму 623 766,58 рублей, процентная ставка по кредиту - 19,8 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на открытый в ООО «ХКФ Банк» счет Заемщика №, денежные средства в размере 623 766,58 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 13 785,26 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора, Заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 419 рублей.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору составляет 1 089 195,32 рублей, из которых: сумма основного долга - 606 039,63 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 47 222,46 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 433 419 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 514,23 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что заключенный между ООО «ХКФ» и ФИО1 (в письменной форме) Кредитный договор соответствует требованиям закона; Банк выполнил условия заключенного договора в полном объеме, перечислив на счет Заемщика денежные средства, в то же время Заемщик добровольно взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил и не выполняет.

Исходя из условий кредитного договора и тарифов банка, суд соглашается с указанными Банком сумами расчета задолженности Заемщика и оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, установленном законом или договором и проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований вышеперечисленным норм законодательства РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ» к ФИО1 в части взыскания в их пользу задолженности по кредитному договору в размере 1 089 195,32 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 13 645,98 рублей также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 089 195 (один миллион восемьдесят девять тысяч сто девяносто пять) рублей 32 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 645 (тринадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 27 июля 2021 года.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков