Постановление № 5-127/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-127/2024 г. Гатчина 09 февраля 2024 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении НАСРИДДИНОВА Муминджона Садулло угли, ***, **** в 19 часов 30 минут по адресу: ***, выявлен гражданин *** ФИО1 у., который являясь иностранным гражданином, совершил на территории Ленинградской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, а именно: ФИО1 у. прибыл на территорию Российской Федерации 14 сентября 2023 года. По окончании срока временного пребывания в Российской Федерации, то есть с 13 декабря 2023 года ФИО1 у. от выезда из Российской Федерации уклонился, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 у. в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. Показал, что не оспаривает период нахождения на территории Российской Федерации, указанный в протоколе об административном правонарушении. Имеющийся у него патент он не оплачивал. Не выехал с территории России поскольку не имел материальной возможности. Родственников граждан Российской Федерации он не имеет. Его супруга являющаяся гражданкой *** находится в состоянии беременности и проживает вместе с ним на территории Российской Федерации. В настоящее время он имеет возможность самостоятельно покинуть территорию России. Вина ФИО1 у. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от **** в отношении ФИО1 у., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 у. признал вину в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе; - письменными показаниями ФИО1 у. о согласии с правонарушением; - рапортом сотрудника полиции ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о том, что **** в 19 часов 30 минут по адресу: *** выявлен иностранный гражданин ФИО1 у., который доставлен в полицию по подозрению в нарушении миграционного законодательства, а также протоколом об административном задержании ФИО1 у.; - сведениями из АС ЦБДУИГ, БД УМВД СПО «Мигрант-1», «Территория», согласно которым ФИО1 у. прибыл в Российскую Федерацию 14 сентября 2023 года и получил патент на работу 11 октября 2023 года. При этом согласно справки заместителя начальника ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области указанный патент на имя ФИО1 у. продлен путем однократного внесения фиксированного авансового платежа на 1 месяц и действовал только до 11 ноября 2023 года. - копиями паспорта и миграционной карты ФИО1 у., согласно которой он прибыл в Российскую Федерацию 14 сентября 2023 года Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст.18.8 КоАП РФ. Основания для признания указанных выше доказательств недопустимыми отсутствуют. Так, в соответствии с ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Из представленных документов следует, что указанные положения закона ФИО1 у. нарушены, поскольку срок действия выданного ему патента в установленном законом порядке им не продлевался, а предусмотренный законом срок нахождения его на территории Российской Федерации истек. При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность нарушителя, суд считает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у. суд не усматривает. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом, учитывая пояснения ФИО1 у., данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ему выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья признать Насриддинова Муминджона Садулло угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: **. Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: * * * * Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Ломтев Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-127/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |