Решение № 2А-743/2021 2А-743/2021~М-628/2021 М-628/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-743/2021

Дело №2а- 743/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 06 июля 2021 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Карпович Т.А.,

представителя административного истца отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с указанным административным исковым заявлением. В его обоснование административный истец указал, что ФИО2 осужден 19.12.2018 года по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.06.2020 года он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 и ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор с применением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что после того, как ответчик освободился из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, совершает административные правонарушения, в связи с чем полагает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора, ссылаясь на то, что он является профессиональным водителем, установление надзора и ограничений будет препятствовать трудоустроиться на работу водителя, с возможностью поездок на дальние расстояния, факт привлечения к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не отрицал.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО2 был осужден приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области 19.12.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относятся к числу преступлений небольшой тяжести.

Административным истцом представлены сведения, согласно которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности, а именно 24.02.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, 12.04.2021 года привлечен по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Доказательств отмены вынесенных в отношении него постановлений суду не представлено, напротив, ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленной в материалы дела характеристики ОУУП и ПДН ОМВД России по Сорочинскому городскому округу следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, после освобождения на учет в ОМВД России по Сорочинскому ГО не встал. Неоднократно привлекался по ст.20.6.1 и ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 свои взгляды на жизнь не пересмотрел, на путь исправления не встал, и вставать не желает.

Исходя из изложенного, административным истцом доказано наличие оснований для установления в отношении ответчика административного надзора.

Согласно статье 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в актуальной редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания

19.12.2018 года ФИО2 освобожден, из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Учитывая, что ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости не истек, в течении одного года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению, при этом суд с учетом личности ответчика и имеющийся в материалах дела характеристики, считает необходимым установить административный надзор сроком на один год.

Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Запрашиваемая периодичность - один раз в месяц – является разумной и достаточной для осуществления надлежащего наблюдения за поведением ФИО2

Также суд полагает, что в целях осуществления надлежащего контроля, за поведением ответчика обоснованным является и требование об установлении запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06.00 часов следующих суток.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Сорочинскому городскому округу Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок 1 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- обязательная явка один раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Решение суда в окончательной форме принято 06.07.2021 г.