Решение № 2-1629/2019 2-1629/2019~М-1576/2019 М-1576/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1629/2019

К делу №2-1629/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 22 августа 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием представителя истца по доверенности – <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Тимашевского городского поселения <адрес> к <ФИО>1 о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и исключении сведений единого государственного реестра недвижимости,

установил:

Администрация Тимашевского городского поселения <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и исключении сведений единого государственного реестра недвижимости.

В обоснование требований указали, что в соответствии с постановлением администрации Тимашевского городского поселения <адрес> от <дд.мм.гггг><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <№> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый квартал <№>» был образован земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <№> кв.м, с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», расположенный по адресу: <адрес>, в границах микрорайона Северный.

Однако, при формировании указанного участка не были учтены права граждан-собственников земельных участков, находившихся в его границах. Так, в соответствии с заключением кадастрового инженера от <дд.мм.гггг><№> земельный участок ответчика с кадастровым номером <№> полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером <№>.

В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержала, просила суд снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <№>., с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», расположенный по адресу: <адрес>, в границах микрорайона Северный.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству по вынесению решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, земельный участок <№> с кадастровым номером <№> площадью <№> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мкр.Северный, принадлежит ответчику <ФИО>1 на праве собственности в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия РФ-XXVIII 1103-253- 501 <№>, регистрационная запись от <дд.мм.гггг><№>. Решением Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дд.мм.гггг><№> во внесении сведений о ранее учтенном земельном участке ответчику отказано.

В соответствии с постановлением администрации Тимашевского городского поселения <адрес> от <дд.мм.гггг><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <№> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый квартал 23:31:0302041» был образован земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <№> кв.м, с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», расположенный по адресу: <адрес>, в границах микрорайона Северный.

Как установлено в судебном заседании при формировании указанного участка не были учтены права граждан-собственников земельных участков, находившихся в его границах. Так, в соответствии с заключением кадастрового инженера от <дд.мм.гггг><№> земельный участок ответчика с кадастровым номером <№> полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером <№>

В соответствии с решением об отказе в снятии с учета объекта недвижимости управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дд.мм.гггг>, земельный участок с кадастровым номером <№> преобразуемым не является, следовательно, не подлежит снятию в порядке, предусмотренном ст.72 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с чем, исключить из ЕГРН сведения об указанном земельном участке возможно только на основании решения суда.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, исходя из положений ст.304 ГК РФ, отсутствия оснований к снятию земельного участка с кадастрового учета в досудебном порядке, а также отсутствием возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрации Тимашевского городского поселения <адрес> к <ФИО>1 о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка и исключении сведений единого государственного реестра недвижимости – удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <№> площадью <№> кв.м., с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», расположенный по адресу: <адрес>, в границах микрорайона Северный.

Решение является основанием для межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> для снятия с кадастрового учета путем исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером <№> площадью <№> с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», расположенном по адресу: <адрес>, в границах микрорайона Северный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Жане Х.А.