Постановление № 5-217/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения №5-217/2017 о назначении административного наказания «26» декабря 2017 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области, в составе судьи Зотовой А.Ю., с участием правонарушителя ФИО1 М.Ш.О., потерпевшей М.З.Р., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 М.Ш.О., <данные изъяты> Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю ФИО1 М.Ш.О., разъяснены, и понятны, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшей М.З.Р., разъяснены, и понятны, суд ФИО1 М.Ш.О., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в помещении летней кухни, расположенной по адресу <адрес> ходе конфликта на семейно-бытовой почве, стал душить гражданку М.З.Р., после чего нанес один удар стеклянной кружкой по голове М.З.Р., чем причинил телесные повреждения и физическую боль гражданке М.З.Р., но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. ФИО1 М.Ш.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ. Согласно определения от 22 ноября 2017 года по данному факту административного правонарушения возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого проведено административное расследование (л.д.15). Правонарушитель ФИО1 М.Ш.О. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, он находился в летней кухне вместе с М.З.Р. где на семейно-бытовой почве между ним и М.З.Р. произошел конфликт, в ходе которого, между ними произошла драка. В ходе драки он хватал её за разные части тела и за горло, пытался её успокоить. М.З.Р. кричала на него и не успокаивалась. Потом он её оттолкнул в сторону, схватил со стола стеклянную кружку и со злости бросил в сторону М.З.Р. чтобы она успокоилась. В содеянном раскаивается, также в зале судебного заседания, принес потерпевшей извинения. Потерпевшая М.З.Р., в судебном заседании, суду пояснила, что, ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома в летней кухни, вместе с ФИО1 М.Ш.О., он находился в состоянии алкогольного опьянения, из за этого у них произошел семейный конфликт, он стал душить М.З.Р., после чего нанес один удар стеклянной кружкой ей по голове, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль. В настоящее время они примирились, в связи с чем претензий материального и морального характера она к ФИО1 М.Ш.О. не имеет, живут одной семьей, при назначении наказания просит рассмотреть вопрос о назначении минимального размера наказания в виде штрафа, что также подтвердила своим письменным заявлением. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 М.Ш.О. и вина в его совершении объективно подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12); -заявлением М.З.Р. (л.д.2); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); - фото таблицей к проколу месту происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); - объяснениями М.З.Р. (л.д.6,18); - объяснениями ФИО1 М.Ш.О. (л.д. 7,19); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 М.Ш.О. по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. Обстоятельством смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО1 М.Ш.О. - суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО1 М.Ш.О. - судом не установлено. Учитывая, что правонарушитель ФИО1 М.Ш.О., раннее однородных правонарушений не совершал, работает, то есть имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 М.Ш.О., наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 М.Ш.О., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты- Идентификатор 18880461171700012539 УФК по РО (ОМВД России по Зимовниковскому району) ИНН <***> КПП 611201001 БИК 046015001 Код ОКТМО 60619000 Код платежа (КБК) 18811690050056000140 р/с <***>. Разъяснить ФИО1 М.Ш.О., что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю.Зотова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Амрахов М.Ш.О. (подробнее)Судьи дела:Зотова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 |