Решение № 2-2062/2025 2-2062/2025~М-1459/2025 М-1459/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-2062/2025

Дело № 2-2062/2025

УИД 36RS0001-01-2025-002408-20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Т.В.,

при секретаре Иваниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № ..... от 29.03.2021 за период с 23.06.2021 по 20.05.2025 в размере 107575,53 руб., из которых: просроченный основной долг – 33506,24 руб., просроченные проценты – 37862,05 руб., штрафы – 1246,33 руб., законная неустойка – 34960,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4227,27 руб., почтовые расходы в размере 145,20 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 29.03.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № ...... ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 50000,00 руб. В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Впоследствии ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договору займа ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-36-09.21 от 29.09.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 ст. 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.03.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № ....., по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50000,00 руб. со сроком возврата на 98-й день с момента передачи денежных средств с уплатой процентов за пользование займом в размере 365,00 % годовых (л.д. 16-22).

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору займа выполнило, перечислило денежные средства, что подтверждается выпиской о транзакциях (л.д. 29-30).

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, за период с 23.06.2021 по 20.05.2025 образовалась задолженность в размере 107575,53 руб., из которых: просроченный основной долг – 33506,24 руб., просроченные проценты – 37862,05 руб., штрафы – 1246,33 руб., законная неустойка – 34960,91 руб.

Представленный истцом расчет суд находит верным и принимает во внимание (л.д. 24-28).

Впоследствии ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договору займа ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-36-09.21 от 29.09.2021 (л.д. 31-35).

Вынесенный 03.08.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежской области судебный приказ был отменен определением от 16.09.2022 на основании поданных ФИО1 возражений (л.д. 11-12).

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Указанный в индивидуальных условиях договора займа размер процентной ставки по договору займа не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 01.04.2019 № 5112-У.

В соответствии с информацией Банка России, опубликованной на сайте www.cbr.ru, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключаемых в 1 квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на срок от 61 до 180 дней включительно в сумме свыше 30000,00 руб. до 100000,00 руб. включительно, установлено в размере 365,000 % при среднерыночном значении 298,100 %.

Общий размер процентов и пени ограничен нормами действующего законодательства.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные требования истцом соблюдены.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4227,27 руб., а также почтовые расходы в размере 145,20 руб. (л.д. 3-4, 41-43).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № .....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН № .....) задолженность по договору займа № ..... от 29.03.2021 за период с 23.06.2021 по 20.05.2025 в размере 107575,53 руб., из которых: просроченный основной долг – 33506,24 руб., просроченные проценты – 37862,05 руб., штрафы – 1246,33 руб., законная неустойка – 34960,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4227,27 руб., почтовые расходы в размере 145,20 руб., а всего 111948 (сто одиннадцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025.