Решение № 2А-3844/2021 2А-3845/2021 2А-3845/2021~М-3649/2021 М-3649/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-3844/2021

Дело №2а–3844/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «08» июля 2021 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием, прокурора– Шишлиной У.А.,

представителя административного истца– Гриненко Е.П.,

административного ответчика– ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что он "."..г. осужден Волжским городским судом Волгоградской области по <...>, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к лишению свободы сроком на <...> в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу "."..г..

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 32 действующих взыскания. "."..г. осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за допущенное повторное нарушение неоднократно (12 раз) выдворялся в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. "."..г. переведён из обычных в строгие условия отбывания наказания. По прибытию в колонию с заявлением о трудоустройстве не обращался. К труду по благоустройству территории колонии и отряда относится неудовлетворительно. Стремления к психофизиологической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не проявляет. Программы психологической коррекции выполняет под контролем администрации, участвует в психологических тестах и тренингах неохотно. Мероприятия воспитательного характера посещает неохотно. Выводы для себя делает не всегда правильные. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. По отбытию наказания четких жизненных планов не имеет. Поскольку преступление, за которое административный ответчик отбывал наказание относится к тяжким, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается "."..г., просят установить ему надзор сроком на 3 года, а так же ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (за пределы г. Волжского Волгоградской области); запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании, с обстоятельствами изложенными в административном иске не согласился, утверждает, что напротив со стороны администрации исправительного учреждения по отношению к нему были неправомерные действия, отношение, возражает против установления ему трёхлетнего срока административного надзора, поскольку осознал и исправился.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) ст.3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора исчислять со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, "."..г. года рождения, осужден "."..г. Волжским городским судом Волгоградской области по <...>, с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ к лишению свободы сроком на <...> в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу "."..г..

В период отбытия наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 "."..г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике осужденного ФИО2, он отбывает срок наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области с "."..г.. Требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской федерации и Правила внутреннего распорядка не соблюдает, за допущенные нарушения неоднократно выдворялся в штрафной изолятор. "."..г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал, по приговору суда иска не имеет, удержания не производились. Имеет 32 взыскания, из них 12 - выдворение в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Стремления к психофизиологической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не проявляет. Программы психологической коррекции выполняет под контролем администрации, участвует в психологических тестах и тренингах неохотно. Мероприятия воспитательного характера посещает неохотно. Выводы для себя делает не всегда правильные. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. По отбытию наказания четких жизненных планов не имеет.. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы "."..г..

Таким образом, для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются все предусмотренные законом основания, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учётом поведения ФИО2 в период отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учётом установленных обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, считаю, что вышеуказанные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение ФИО2.

Указанные меры соответствует целям и задачам административного надзора – оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и которые соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 Федерального закона.

Согласно пояснениям административного ответчика, после отбытия наказания он собирается проживать в городе Волжском Волгоградской области. Таким образом, с целью обеспечения возможности осуществления надлежащего контроля за поднадзорным лицом, последнему надлежит установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы административного территориального образования города Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, сроком на три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ему административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрещения выезда за пределы городского округа город Волжский Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято 08 июля 2021 года.

Судья–