Решение № 2А-3248/2017 2А-3248/2017~М-2420/2017 М-2420/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-3248/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Суть спора: 3.144 - Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора Копия Дело № 2а-3248/2017 Именем Российской Федерации п. Емельяново 07 сентября 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Бондаренко Н.С., с участием прокурора Алексеева Р.О., представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденного Ершова ФИО7, при секретаре Соленовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Ершовым ФИО7, ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ершова ФИО7 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования заявления мотивированы тем, что осужденный Ершов ФИО7 характеризуется отрицательно, совершил преступление при особо опасном рецидиве. В судебном заседании представитель заявителя Чугаев Д.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, просил суд установить в отношении Ершова ФИО7. административный надзор на срок погашения судимости на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания на территориях детских дошкольных учреждений и общеобразовательных школ. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – осужденный Ершов ФИО7 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения. Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Часть 1 статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного?????????????????????? Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона). В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных материалов следует, что Ершов ФИО7 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 31 августа 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Из содержания приговора следует, что в действиях Ершова ФИО7 судом установлен особо опасный вид рецидива преступлений. Из характеристики на осужденного Ершова ФИО7 следует, что он характеризуется отрицательно. Конец срока лишения свободы Ершова ФИО7 приходится на 29.11.2017. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |