Решение № 2-3007/2024 2-3007/2024~М-1940/2024 М-1940/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-3007/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск 09 октября 2024 г.

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Сморжок А.И.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Ангарска Лейдерман Н.Л., действующей на основании прав по должности,

представителя администрации Ангарского городского округа – ФИО20, действующей на основании доверенности № 1/15-1111 от 25.07.2024, сроком действия по 31.10.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-002060-28) по иску прокурора ..., действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1-ФИО2, к администрации Ангарского городского округа о возложении обязанности предоставить вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта,

установил:

прокурор ..., действующий в интересах в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1-ФИО2, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Ангарского городского округа о возложении обязанности предоставить вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта.

В обоснование исковых требований указал, что многоквартирный жилой дом по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., в соответствии с заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции № Ш/55-3 от ** признан аварийным и подлежащим сносу с учетом значительного физического износа (75%) многоквартирного дома и недопустимого состояния несущих и ограждающих конструкций.

На основании постановления администрации Ангарского городского округа от ** №-па признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. Срок отселения граждан установлен до **.

В региональные адресные программы, муниципальные программы переселения из аварийного жилищного фонда данный многоквартирный дом не включен, поскольку признан аварийным после **.

Однако уже на момент технического освидетельствования дома, проведенного ООО «СтройТехноКом» в марте 2017 года (экспертное заключение №Д/2017-17 АТО), состояние деревянных балконов, конструкций перекрытия, крыши оценивалось экспертами как аварийное, состояние фундамента, наружных и внутренних несущих стен оценивалось как ограниченно-работоспособное, техническое состояние деревянных конструкций перегородок, окон, дверей полов оценивалось как неудовлетворительное.

Согласно выводам экспертного заключения №Д/2017-17 АТО техническое состояние строительных конструкций МКД № в целом оценивается как аварийное, механическая безопасность жилого дома не обеспечена по причинам неравномерной осадки и деформации фундамента; наличия трещин, деформации, повреждения, крена, прогибов несущих строительных конструкций; разрушения (повреждения) отдельных строительных конструкций более чем на 75%.

До настоящего времени жилыми помещениями граждане, проживающие в аварийном доме по договорам социального найма, не обеспечены, несмотря на то, что имеют право на внеочередное предоставление жилья.

Просит, обязать администрацию Ангарского городского округа предоставить ФИО15, ФИО16 вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., площадью 61,2 кв.м. в пределах границ населенного пункта ... ФИО22 ....

Обязать администрацию Ангарского городского округа предоставить ФИО5, ФИО7, ФИО6 вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., комната 2, площадью 20 кв.м. в пределах границ населенного пункта ... ФИО22 ....

Обязать администрацию Ангарского городского округа предоставить ФИО17, ФИО18 вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО22 ..., мкр. Шеститысячник, 55 квартал, ..., площадью 78,8 кв.м. в пределах границ населенного пункта ... ФИО22 ....

Обязать администрацию Ангарского городского округа предоставить ФИО19 ФИО1-ФИО2 вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., площадью 63,5 кв.м. в пределах границ населенного пункта ... ФИО22 ....

Старший помощник прокурора ... ФИО25 в судебном заседании на требованиях уточненного иска настаивала, по основаниям, указанным в первоначальном иске. Дополнительно суду пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., комната 2, имеет площадь общую площадь 29,8 кв.м., жилую 20 кв.м., в уточненном иске имеется опечатка с указанием жилой площади.

ФИО3 администрации Ангарского городского округа ФИО26 в судебном заседании требования иска не признала, по основаниям, указанным в возражениях (том 1 л.д.94-95).

Истцы ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО1-Каминский Р.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (том 1 л.д.245-246)

От истцов ФИО19, ФИО13 поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (том 1 л.д.72, 73).

ФИО3 Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского области, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (том 1 л.д.245-246). Ранее от ФИО3 Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского области ФИО21, действующего на основании доверенности действующий на основании доверенности № от **, сроком действия по **, без права передоверия полномочий, поступили возражения (том 1 л.д.111-116).

ФИО3 ... ФИО27, действующий на основании доверенности № от **, сроком действия по **, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (том 1 л.д. 245-246). Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (том 1 л.д.108), а также отзыв (том 1 л.д.180-182).

Определением от ** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство строительства ФИО22 ....

ФИО3 Министерство строительства ФИО22 ..., в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (том 1 л.д.245-246).

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ФИО22 ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86 - 88 данного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 Жилищного кодекса Российской Федерации), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судом и материалами дела установлено, что жилые помещения, расположенные по адресу: ФИО22 ..., ..., ...; ... комната 2; ... являются муниципальной собственностью Муниципального образования Ангарский городской округ (том 1 л.д.136-140).

** между муниципальное образование «Ангарский городской округ» и ФИО15 заключен договор социального найма жилого помещения №, на основании которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение общей площадью 61,2 кв.м., в том числе жилой площадью 37,9 кв.м., расположенное по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., для проживания в нем (том 1 л.д.141-142, том 2 л.д.12-13).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО4 родилась ** у отца ФИО15 и матери ФИО28, о чем составлена запись акта о рождении № (том 2 л.д.3).

В связи с заключением браков ФИО4 присвоена фамилия ФИО16 (том 1 л.д.226, том 2 л.д.4-6).

Как следует из ордера № литер С, квартира, расположенная по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., площадью 20 кв.м. предоставлена ФИО8 (том 1 л.д.142а).

Согласно записи акта о перемене имени № от ** ФИО8 после перемены имени ФИО5 (том 1 л.д. 225).

Из записей актов о рождении следует, что у ФИО5 родились дети ФИО6, ** года рождения, и ФИО7, ** года рождения (том 1 л.д.223-224).

Как следует, из справки № по адресу: ФИО22 ..., мкр. ..., ..., общая площадь 29,8 кв.м., жилая 20 кв.м., зарегистрированы ФИО5, ФИО7, дочь, и ФИО6, сын (том 2 л.д.14).

Из договора передачу (комнат) в коммунальной квартире в собственность граждан от ** следует, что администрация Ангарского муниципального образования передала, а ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняли жилое помещение, состоящее из 2 раздельных комнат общей площадью 32,2 в квартире, состоящей из 3-х жилых комнат площадью 77,8 кв.м., по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., комнаты 1 и 3 (том 1 л.д.143, том 2 л.д.8, 9-11).

Из корешка ордера № литер С следует, что ФИО13 предоставлено жилое помещение по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., на членов семьи ФИО29 – муж; ФИО18 и ФИО18- сыновья, и ФИО30 – мать (том 1 л.д.147).

** между администрацией Ангарского муниципального образования и ФИО19, заключен договор социального найма жилого помещения №, на основании которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи: ФИО31 –мать; и ФИО14 – сын, в бессрочное владение и пользование жилое помещение общей площадью 63,5 кв.м., в том числе жилой площадью 38,0 кв.м., расположенное по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., для проживания в нем (том 1 л.д.148-149).

На основании акта обследования и заключения межведомственной комиссии №Ш/55-3 от ** (том 1 л.д.21-2, 23-24) администрацией Ангарского городского округа принято постановление №-па от **, согласно которому многоквартирный дом по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., признан аварийным и подлежащим сносу. Определен срок отселения граждан – до ** (том 1 л.д.15).

Установлено, что многоквартирный жилой ... по адресу: ФИО22 ..., микрорайон Шеститысячник, 55 квартал в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда не включен.

До настоящего времени дом, признанный аварийным, не расселен, жилые помещения истцам не предоставлены.

Как следует из представленной Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа справки, граждане, проживающие в жилом доме, расположенном по адресу: ФИО22 ..., микрорайон Шеститысячник, 55 квартал, ..., на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоят и ранее не состояли (том 2 л.д.15).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ** № утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

На основании пункта 7 указанного Положения оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, и муниципального жилищного фонда.

На основании полученного по результатам работы комиссии заключения, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ (п. п. 47, 49).

По смыслу приведенных выше норм, вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Предусмотренный порядок признания жилого дома, расположенного по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., аварийным и подлежащим сносу был соблюден, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

** межведомственной комиссией вынесено заключение №Ш/55-3 о выявлении оснований в соответствии с требованиями, установленными Положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ** №, для признания многоквартирного дома по адресу: аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с указанным заключением с учетом нахождения в аварийном состоянии несущих, ограждающих конструкций и перекрытий, нарушении изоляции от проникновения наружного холодного воздуха, конструкции повреждены биопоражением и гнилью, рекомендуется признать его аварийным и подлежащим сносу (том 1 л.д.23-24).

Кроме того, материалы дела содержат экспертное заключение №Д/2017-17 АТО, выполненное экспертом ООО «СтройТехноКом» ФИО32 по заданию Управления по капитальному строительству, ЖКХ, транспорту и связи администрации АГО в целях определения фактического состояния строительных конструкций и возможности дальнейшей эксплуатации жилого дома (том 1 л.д.16-20). В указанном заключении экспертом сделан вывод, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома по адресу: ФИО22 ..., микрорайон Шеститысячник, 55 квартал, ..., оценивается как аварийное, механическая безопасность жилого дома не обеспечена.

В этом же заключении дается расшифровка термину «механическая безопасность» - это состояние строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потере устойчивости здания, сооружения или их части (том 1 л.д.16-20).

Кроме того, как следует из мотивированного заключения специалистов о ** ООО УК «Надежное» в ходе осмотра установлены следующие факту, в отношении многоквартирного ... ... ... неисправность несущих конструкций балконных плит жилых помещений; неисправное состояние лестниц (не закреплено перильное ограждение, зыбкость ступеней, истертость окрасочного слоя), частичное отслоение штукатурно-окрасочного слоя. Доступ в чердачное помещение не представлен ввиду аварийности (том 1 л.д.35-38).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в разделе III «Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

Поскольку установленная межведомственной комиссией возможность обрушения дома представляет опасность для жизни и здоровья граждан, суд приходит к выводу о наличии права материальных истцов на обеспечение жилым помещением вне очереди по договору социального найма в порядке, установленном вышеприведенными законоположениями, из которых следует, что предоставление жилых помещений в связи с расселением из аварийного жилья регулируется специальными нормами, поэтому признание граждан малоимущими и принятие их на учет нуждающихся в жилых помещениях при разрешении спора о предоставлении жилого помещения в порядке, предусмотренном статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, не требуется, кроме того, стороной ответчика не представлено документальных доказательств о принятии мер к расселению жилого дома, что заведомо свидетельствует о невозможности соблюдения установленного срока расселения дома; жилой фонд для расселения граждан из аварийного жилья в муниципальном образовании отсутствует.

Рассматривая доводы стороны администрации Ангарского городского округа и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа о том, что администрация Ангарского городского округа не имеет бюджета для исполнения данного решения, не могут быть приняты судом, поскольку, обязанность по предоставлению жилого помещения возложена на ответчика как на лицо, наделенное специальными полномочиями от имени государства обеспечивать жилищные права граждан в силу ст. 16 ФЗ от ** № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления».

Рассматривая доводы стороны администрации Ангарского городского округа и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа о предоставлении материальным истцам жилых помещений маневренного фонда, не могут быть приняты судом, поскольку, жилые помещения маневренного фонда предназначены, в т.ч. для граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п. 3.1 ст. 95 Жилищного кодекса Российской Федерации), но не позволяет переселять в жилые помещения маневренного фонда граждан, занимающих жилые помещения на условиях социального найма, при отсутствии их согласия, поскольку в силу закона такие граждане должны быть обеспечены равноценным жильем по договору социального найма. При этом, в материалы дела стороной ответчика не представлено документальных доказательств согласия материальных истцов на предоставление жилых помещений из маневренного фонда.

Также суд учитывает, что отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора ..., действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО1-ФИО2, к администрации Ангарского городского округа о возложении обязанности предоставить вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, удовлетворить.

Обязать администрацию Ангарского городского округа (ИНН №) предоставить ФИО15 (№), ФИО16 (№) вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., площадью 61,2 кв.м. в пределах границ населенного пункта ... ФИО22 ....

Обязать администрацию Ангарского городского округа (ИНН №) предоставить ФИО5 (№), ФИО7 (№), ФИО6 вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО22 ..., мкр. ... ..., комната 2, площадью 29,8 кв.м. в пределах границ населенного пункта ... ФИО22 ....

Обязать администрацию Ангарского городского округа (ИНН №) предоставить ФИО17 (паспорт №), ФИО18 (паспорт №) вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., площадью 78,8 кв.м. в пределах границ населенного пункта ... ФИО22 ....

Обязать администрацию Ангарского городского округа (№) предоставить ФИО19 (паспорт №), ФИО1-ФИО2 (паспорт №) 00вне очереди на условиях договора социального найма пригодное для проживания жилое помещение, отвечающее установленным техническим и санитарным правилам и нормам, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО22 ..., ..., ..., площадью 63,5 кв.м. в пределах границ населенного пункта ... ФИО22 ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО22 областной суд через Ангарский городской суд ФИО22 ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2024 г.