Решение № 2-3065/2025 2-3065/2025~М-290/2025 М-290/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-3065/2025

Решение суда изготовлено в окончательной форме 1 ноября 2025 годаУИД 78RS0020-01-2025-000704-68№ 2-3065/2025

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург

16 октября 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

с участием

ответчика ФИО1

при секретаре Силантьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс»), являясь цессионарием по договору уступки прав от 00.00.0000, заключенному между ООО «ПКО «Феникс» и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)), обратился в Пушкинский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 194 136 руб. 00 коп., которая состоит из: 77 664 руб. 13 коп. – основной долг, 10 237 руб. 42 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 103 484 руб. 45 коп. – проценты на просроченный основной долг, 2 000 руб. 00 коп. – комиссии, 750 руб. 00 коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 824 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что 00.00.0000 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в испрашиваемом размере. 00.00.0000 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по Договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, ООО «ПКО «Феникс» на основании договора <***> уступки прав (требований) (цессии). 00.00.0000 истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней, содержащее уведомление об уступке прав требования, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка №176 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2023 года судебный приказ №2-3482/2023-176 от 09.10.2023 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-5, 8).

Истец ООО «ПКО «Феникс» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (л.д. 126, 127, 158, 159, 160), в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске (л.д. 76).

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 149, 158, 162), в судебное заседание представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представителя не представил, об отложении слушания дела не просил. Направил в материалы правовую позицию, в которой указал, что 00.00.0000 между Банком и ФИО1 был заключен договор о карте <***>, счет 40<***> (счет по договору закрыт). Банк информировал клиента о возникновении просроченной задолженности следующим образом: последнее почтовое уведомление о досрочном истребовании задолженности клиенту было сформировано 00.00.0000 и направлено простой почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, которым на соответствующую дату располагал Банк. В последующем взаимодействие с клиентом осуществлялось представителями Банка. Затем договор был продан агентству «Феникс» (л.д. 157).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор кредитной карты <***>, Тариф XS DC Gold-MCG (TP 77_1) с кредитным лимитом на сумму 80 000 рублей, на условиях, изложенных в Тарифах и Условиях предоставления КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) физическим лицам кредитов по соответствующей кредитной программе, утвержденной Банком в установленном порядке (л.д. 38).

В соответствии с п. 1.2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее – Общие условия) договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении Договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Заключение Клиентом Договора означает принятие Клиентом настоящих Условий полностью и согласие Клиента со всеми их положениями (п. 1.2.1.2 Общих условий).

Согласно п. 1.2.2.5 Общих условий, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (л.д. 42-50).

Банк вправе взимать с Клиента комиссии и иные платы по Договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Тарифами, настоящими Условиями, Договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью Договора. Комиссии и иные платы по Договору списываются Банком со Счета / Счета по Карте (п. 1.2.2.6 Общих условий).

Пунктом 1.2.2.7 Общих условий установлено, что Клиент обязуется в полном объеме исполнить свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Договором.

Надлежащим исполнением Клиентом обязательств по погашения Кредита, уплате начисленных процентов за пользование Кредитом, комиссий и иных плат по Договору, является обеспечение наличия на Счете / Счете по Карте соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности Клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа (п. 1.2.2.8 Общих условий).

Согласно п. 1.2.2.9 Общих условий, в установленную Договором дату платежа Клиента в погашение задолженности Банк списывает со Счета / Счета по Карте сумму денежных средств, подлежащую уплате Клиентом.

В случае если сумма денежных средств, находящаяся на Счете / Счете по Карте, на дату платежа Клиента, не достаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, Банк осуществляет списание со Счета / Счета по Карте имеющихся на нем денежных средств. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены результате списания имеющихся на Счете / Счете по Карте денежных средств. Клиент обязан самостоятельно отслеживать своевременность поступления денежных средств на Счет / Счет по Карте, запрашивать и получать в Банке соответствующую информацию о случаях возникновения просрочки (п. 1.2.2.10 Общих условий).

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий установлено, что в случае неисполнения / ненадлежащего / несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнение / ненадлежащего / несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору.

Согласно Тарифному плану «ТП 77/14», полная стоимость кредита от 0% до 62% годовых; процентная ставка по кредиту (при оплате Товара / при снятии наличных денежных средств) составляет 45% годовых; проценты, начисляемые на остаток собственных средств клиента, составляют 5% годовых; льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней; комиссия за выдачу наличных денежных средств со Счета по Карте в банкоматах Банка и в банкоматах и отделениях других банков, в кассах банка за счет собственных средств клиента - 1% от суммы, но не менее 100 руб. 00 коп.; комиссия за выдачу наличных денежных средств со Счета по Карте в банкоматах Банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет предоставленного кредита – 3,9% от суммы, но не менее 200 руб. 00 коп.; комиссия за выдачу наличных денежных средств со Счета по Карте в кассах Банка за счет предоставленного Кредита – 7% от суммы, но не менее 200 руб. 00 коп.; комиссия за предоставление ежемесячного отчета по карте посредством почтового отправления – 50 руб. 00 коп. ежемесячно, подключается на основании заявления Клиента; комиссия за услугу «SMS-оповещения» - 50 рублей ежемесячно, в первый расчетный период после подключения комиссии не взимается; минимальная часть кредита, входящая в Минимальный платеж – 3% от Кредита; граница Минимального платежа – 100 руб., но не более суммы задолженности на конец расчетного периода; комиссия за предоставление дубликата ежемесячного Отчета – 100 руб.; комиссия за необоснованное опротестование и запрос о возврате денежных средств по Счету по Карте – 600 руб.; комиссия за предоставление конверсионных операций по Счету по Карте – 1% от суммы операции; штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение Задолженности по Договору – 750 руб. 00 коп.; общий лимит по карте (максимальный размер кредита, который может быть предоставлен Банком любому клиенту по Карте) – 500 000 руб. 00 коп.; продолжительность платежного периода – 25 календарных дней; комиссия за подключение к Программе страхования в отношении жизни и здоровья Клиента (Договор страхования 1), в случае если Клиент выразил намерение подключиться к Программе страхования, - 0,8% от страховой суммы по Договору 1 (страховой суммой по Договору 1 является сумма задолженности Клиента по Кредиту на дату составления Отчета); комиссия за подключение к Программе страхования от потери постоянной работы по независящим от Клиента причинам (Договор страхования 3) – 0,9% от страховой суммы по Договору 3 (страховой суммой по Договору 3 является сумма задолженности Клиента по Кредиту на дату составления Отчета) (л.д. 22).

В силу п. 4.4.8 Общих условий, кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на Счете по Карте сумм Операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита.

Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что ответчиком не оспаривается, и подтверждается выпиской по счету <***> за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (л. д. 23-35).

В соответствии с п. 4.4.13.1 Общих условий, Клиент обязан погасить Немедленный платеж незамедлительно по его возникновении. В случае нарушения данного обязательства Банк вправе досрочно расторгнуть Договор о Карте, потребовав погашения Кредита в соответствии с настоящими Условиями.

Поскольку возврат кредитных средств с уплатой процентов за их пользование путем оплаты минимального платежа перестал исполнятся ФИО1 надлежащим образом с 00.00.0000 (л.д 36-37), КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) информировал клиента о возникновении просроченной задолженности путем направления 00.00.0000 ответчику уведомления о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается ответом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на запрос суда (л.д. 157), которое было оставлено ФИО1 без исполнения.

Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

00.00.0000 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс», изменившим наименование на ООО «ПКО «Феникс», заключен договор <***> уступки прав (требований) (цессии), согласно условиям которого в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору Кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме Приложения <***> к настоящему Договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента право требования, в том числе по договору кредитной карты <***>, заключенному 00.00.0000 с ответчиком (л. <...>).

Как следует из расчета задолженности по Договору <***>, выполненного КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 36-37), а также акта приема-передачи прав (требований) от 00.00.0000 к Договору об уступке прав (требований) (цессии) от 00.00.0000 (л.д. 54-55), размер задолженности ФИО1 по состоянию на 00.00.0000 составляет 194 136 руб. 00 коп., из которых основной долг – 77 664 руб. 13 коп., начисленные проценты – 10 237 руб. 42 коп., проценты на просроченный основной долг – 103 484 руб. 45 коп., комиссии – 2 000 руб. 00 коп., штрафы – 750 руб. 00 коп..

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (л.д. 41).

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Таким образом, все права кредитора по договору кредитной карты <***>, заключенному 00.00.0000 с ответчиком, перешли к истцу.

Как следует из ответа ООО «ПКО «Феникс» на запрос суда, 00.00.0000 истец вновь направил ответчику требование о полном погашении долга в сумме 194 136 руб. 00 коп. в течение 30 дней (л.д. 21, 154), которое оставлено последней без удовлетворения, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка №176 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 119-120, 121). Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2023 года судебный приказ №2-3482/2023-176 от 09.10.2023 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-5, 8).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Факт заключения кредитного договора и фактического получения кредитной карты, а также использования денежных средств ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1. ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности и об отказе в иске по данному основанию (л. д. 76).

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Согласно представленной в материалы гражданского дела выписки по счету последнее зачисление денежных средств ответчиком по договору кредитной карты <***> от 00.00.0000 произведено 00.00.0000 (л.д. 23-35).

В соответствии с п. 4.4.13.1 Общих условий, Клиент обязан погасить Немедленный платеж незамедлительно по его возникновении. В случае нарушения данного обязательства Банк вправе досрочно расторгнуть Договор о Карте, потребовав погашения Кредита в соответствии с настоящими Условиями.

Поскольку возврат кредитных средств с уплатой процентов за их пользование путем оплаты минимального платежа перестал исполнятся ФИО1 надлежащим образом с 00.00.0000 (л.д 36-37), КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) информировал клиента о возникновении просроченной задолженности путем направления 00.00.0000 ответчику уведомления о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается ответом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на запрос суда (л.д. 157), которое было оставлено ФИО1 без исполнения.

Таким образом, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) реализовал свое право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и процентов, 00.00.0000 уведомления о досрочном истребовании задолженности, что соответствует положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Далее, 00.00.0000, после истечения срока исковой давности, между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор <***> уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого право требования в отношении ответчика перешло к истцу (л. д. 51-54).

При этом суд полагает возможным отметить, что являясь юридическим лицом, специализирующимся на взыскании задолженности с физических лиц по договорам цессии, истцу должно быть известно, что, в соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Вместе с тем, 00.00.0000 истец посредством почтовой связи обратился к мировому судье судебного участка №176 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 просроченной кредитной задолженности (л.д. 119-120, 121).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №176 Санкт-Петербурга №2-3482/2023-176 от 9 октября 2023 года с ответчика взыскана задолженность по договору кредитной карты <***> от 00.00.0000 (л. д. 122).

Определением мирового судьи судебного участка №176 Санкт-Петербурга от 14 ноября 2023 года, в связи с подачей ФИО1 письменных возражений, судебный приказ №2-3482/2023-176 от 9 октября 2023 года, - отменен (л. д. 124).

За судебной защитой в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга истец обратился посредством электронной системы «ГАС-Правосудие» 00.00.0000 (л. д. 56).

Таким образом, с учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, при этом суд не учитывает факт обращения истца к мировому судье, поскольку обращение последовало по истечении срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000, образовавшейся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 отказано, расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000, образовавшейся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

А.О. Москвитина