Решение № 2А-654/2017 2А-654/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-654/2017

Дело № 2а-654/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к ФИО2 ФИО5 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик был осужден ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учетом частично присоединенной не отбытой части наказания по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отбывала наказание в <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на контроле в МО МВД России «Шатурский» как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было разъяснено положение ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также основания по установлению административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбывания наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (года), возложить на нее указанные в административном иске административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО3 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против административного иска не возражала.

Прокурор в своем заключении полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учетом частично присоединенной не отбытой части наказания по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Отбывала наказание в <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на контроле в МО МВД России «Шатурский», как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление.

В течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 20.20, 20.21, 19.13 КоАП РФ.

Виды административных ограничений установлены ст. 4 Закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор лицам, указанным в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбывания наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ответчика административного надзора с применением ограничений сроком на 3 года подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 ФИО8 следующие административные ограничения:

- 1 раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел.

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционные жалобы, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Ю. Хаванова