Решение № 2-2615/2024 2-2615/2024~М-2391/2024 М-2391/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2615/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-003978-39 (2-2615/2024) по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 05.05.2016 между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты) с лимитом задолженности 44 000 руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности за период с 08.07.2016 по 10.02.2017. Заключительный счёт был направлен ответчику 10.02.2017. 22.12.2017 Банк уступил права требования ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 73 648,34 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.07.2016 по 10.02.2017 в размере 73 648,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 409,45 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 54 оборот), в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 60), в соответствии с п. 1 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 382 ГК РФ предусмотрено, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 29.03.2013 (л.д. 36) между ответчиком и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор потребительского кредита (данные изъяты) с лимитом задолженности, установленным в тарифном плане, Кредитная карта. ТП 7.6, который прилагается к индивидуальным условиям, с бессрочным сроком действия (л.д. 37).

Согласно тарифному плану ТП 7.6, лимит задолженности установлен до 300 000 рублей, с процентной ставкой: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа 36,9% годовых; на получение наличных, платам, комиссиям и прочим операциям, в том числе покупкам при неоплате минимального платежа 39,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (л.д. 37).

Как следует из выписки задолженности по договору кредитной линии за период с 29.03.2013 по 22.12.2017 (л.д. 33-35), ответчиком кредитная карта была активизирована 03.04.2013 путем снятия наличных в размере 5 000 руб.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 08.07.2016 по 10.02.2017 составила 73 465,29 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору АО «<данные изъяты>» выставило ФИО1 заключительный счет от 10.02.2017 о наличии задолженности в размере 73 465,29 руб., из них: кредитная задолженность – 46 485,50 руб., проценты – 17 425,22 руб., иные платы и штрафы – 9 554,57 руб., срок оплаты задолженности 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 50).

22.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность заемщика по дополнительному соглашению к генеральному соглашению (данные изъяты) в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 ООО «Феникс» (л.д. 10-20).

05.02.2024 ООО «Феникс» сменило наименование на ООО «ПКО «Феникс».

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ФИО1 суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ею не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ООО «ПКО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме 1171,42 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.05.2023 (данные изъяты) (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Платежное поручение от 13.02.2017 (данные изъяты) (л.д. 8) на сумму 1 201,98 руб. не может быть принято судом в качестве оплаты госпошлины, поскольку срок для предъявления к зачёту указанной суммы, согласно абз. 2 п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), истёк.

Согласно ст. 90 ГПК РФ, 333.20 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 1 238,03 руб. (2 409,45 руб. – 1 171,42 руб.) в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское, неуплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору потребительского кредита (данные изъяты) за период с 08.07.2016 по 10.02.2017 в размере 73 648,34 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 171,42 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 1 238,03 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17.10.2024

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>