Решение № 2-95/2018 2-95/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-95/2018





РЕШЕНИЕ
Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя АО «Чеченэнерго» -юрисконсультанта Урус-Мартановского РЭС ФИО4,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> ФИО7 в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к АО «Чеченэнерго» об обязании руководства АО «Чеченэнерго» устранить нарушения требований действующего законодательства по оказании коммунальных услуг по электроснабжению и оказывать их в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к АО «Чеченэнерго» об обязании руководства АО «Чеченэнерго» устранить нарушения требований действующего законодательства по оказании коммунальных услуг по электроснабжению и оказывать их в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах.

В обосновании своих доводов указывает, что прокуратурой <адрес> рассмотрено обращение ФИО6 по вопросу некачественной подачи электрической энергии в его домовладение расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, б/н, напряжение в сети составляет 180 вольт. В домовладение ФИО2 расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, б/н, напряжение в сети составляет 207 вольт. В домовладение ФИО3 расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, напряжение в сети составляет 228 вольт. В домовладение ФИО8 расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, напряжение в сети составляет 171 вольт, хотя должна подаваться 220 вольт.

Согласно ч. ст. 542 ГК РФ качество электроэнергии характеризуется напряжением и частотой тока, подаваемая абоненту электрическая энергия должна соответствовать установленным обязательным правилам.

В силу п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) поставщик электроэнергии обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а также в соответствии п. 33 указанных Правил потребитель в праве получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Кроме этого, в соответствии предъявляемым требованиям к качеству коммунальных услуг, указанных п. 10 раздела 4 Приложения № вышеуказанных Правил - электроснабжение потребителю должно постоянно соответствовать напряжению и частоте электрического тока обозначенными требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92). Отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается, то есть должна соответствовать Межгосударственным стандартам ГОСТ 3109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».

Согласно п. 5.2 данного ГОСТ 13109-97 отклонение напряжения характеризуется показателем установившегося отклонения напряжения, для которого установлены следующие нормы: нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения 220 В на выводах приемников электрической энергии равны соответственно ±5 и ~10% от номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение).

Опрошенный по существу проводимой проверки представитель Урус-Мартановской РЭС АО «Чеченэнерго» - юрисконсульт ФИО4 пояснил, что действительно в указанных домовладениях согласно актам замеров, напряжение не соответствует ГОСТу, напряжение должно подаваться потребителю в пределах 220 вольт.

Определить перечень лиц, права которых нарушены, не представляется возможным, поскольку круг лиц граждан, пользующихся электричеством по <адрес>, расположенной в Гехинском сельском поселении нестабилен, постоянно изменяется и дополняется. На момент предъявления иска невозможно конкретизировать перечень граждан, которые могут воспользоваться предоставленным им правом

Просит суд обязать руководство АО «Чеченэнерго» после вступления решения суда в законную силу, в течение одного месяца устранить выявление нарушения по оказанию коммунальных услуг по электроснабжению потребителям проживающих по <адрес>, Чеченской Республики и оказывать их в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

Представители ответчика АО «Чеченэнерго» исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Факт нарушения Урус-Мартановской РЭС АО «Чеченэнерго» требований действующего законодательства, выразившегося в непредставлении потребителям в необходимых объемах коммунальных услуг надлежащего качества, объективно подтверждается имеющимися в деле материалами прокурорской проверки. Доводы прокурора ответчиком – Урус-Мартановская РЭС АО «Чеченэнерго» не оспариваются.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований заявления ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц в силу чего суд принимает признание заявления ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к АО «Чеченэнерго» об обязании руководства АО «Чеченэнерго» устранить нарушения требований действующего законодательства по оказании коммунальных услуг по электроснабжению и оказывать их в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах - удовлетворить.

Обязать руководство АО «Чеченэнерго» после вступления решения суда в законную силу, в течение одного месяца устранить выявление нарушения по оказанию коммунальных услуг по электроснабжению потребителям проживающих по <адрес>, Чеченской Речспублики и оказывать их в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу ____________________

Судья:



Суд:

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Ответчики:

АО "Чеченэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Джабраилов И.Э. (судья) (подробнее)