Решение № 2-152/2019 2-152/2019~М-146/2019 М-146/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-152/2019

Октябрьский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №(2019)

УИД: 28RS0№-55


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«02» августа 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Гливинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с настоящими требованиями к ФИО1 В обоснование иска ссылается, что 8 ноября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 580000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 15% годовых. Условия кредитования Банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором. Однако, Заемщиком обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. В связи с чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое им не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 518 988, 61 рублей, в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 493882,32 рубля, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25106,29 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518988,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8389,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №2 от 2018 года, не явилась, согласно письменного ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно принятой телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому ему предоставлены денежные средства в размере 580000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 15 % в год, величина ежемесячного взноса для гашения кредита составляет 13798,16 рублей, дата ежемесячного платежа по кредиту – по 20 число каждого месяца.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, подтверждается, что ФИО1 был ознакомлен с информацией о порядке выдачи и возврате кредита, начисления и уплаты процентов, неустойки, ответственности заемщика, что подтверждается его подписью.

Согласно графику погашения кредита ответчик ФИО1 должен был вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из истории операций по договору (выписки по лицевому счету) следует, что заемщик ФИО1 допускал нарушения сроков платежей по кредиту, в недостаточном размере вносил денежные средства, начиная с апреля 2018 года.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению, которое им не исполнено.

Из представленного истцом расчета задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 518988,61 рубля, из них: сумма основного долга 493 882,32 рубля, сумма процентов за пользование кредитными средствами 25106,29 рублей. Данный расчет суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями договора кредитования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт заключения заемщиком ФИО1 с АО «Россельхозбанк» кредитного договора (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушения заемщиком сроков, определенных кредитным договором для возврата части займа, повлекший образование ссудной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8389,89 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518988 (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 61 копейки, из них задолженность по основному долгу 493 882 (четыреста девяносто три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 32 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 25106 (двадцать пять тысяч сто шесть) рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8389 (восемь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Октябрьский районный суд Амурской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -



Суд:

Октябрьский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Барабаш М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ