Решение № 2А-497/2017 2А-497/2018 2А-497/2018 ~ М-347/2018 М-347/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-497/2017

Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-497/2017 Изготовлено 04 июня 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области

административное дело по административному иску Администрации городского поселения Ростов Ярославской области к Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:


Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 23.12.2009 г. по гражданскому делу по иску Ростовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Ростов о признании бездействия незаконным, понуждении приведения дороги в соответствии с требованиями ГОСТа, на Администрацию городского поселения Ростов Ярославской области возложена обязанность привести автомобильную дорогу по улице Гоголя гор. Ростова в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-9393 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»-установить знаки приоритета и нанести горизонтальную разметку на всем протяжении дороги, от перекрестка с улицей Чистова до перекрестка с улицей Вишневского и от перекрестка с улицей Комсомольская до перекрестка с улицей Окружная на проезжей части и обочинах устранить ямочность, восстановить ровность дорожного покрытия на перекрестке с улицей Вишневского.

Решение вступило в законную силу 12.01.2010 г.

Частично решение суда исполнено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 11.06.2015 с Администрации городского поселения Ростов Ярославской области взыскан исполнительский сбор в размере 5 000,00 руб.

Должник просит снизить размер исполнительского сбора на 25% до 3 750,00 руб., в связи со сложным финансовым положением, ссылаясь на то, что Администрацией городского поселения Ростов Ярославской области предпринимаются необходимые меры, направленные на исполнение решения суда, но вследствие уважительных причин, вызванных чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, и непреодолимыми препятствиями исполнить решение суда в 5–ти дневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства не представилось возможным.

07 мая 2018 года судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Ярославской области.

В судебном заседании представитель административного истца Администрации городского поселения Ростов Ярославской области на основании доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик - ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик – УФССП России по Ярославской области о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв на административное исковое заявление, приобщенный к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Из сказанного следует, что наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в силу которых не было своевременно исполнено решение суда, является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Снижение же его размера допускается при отсутствии обстоятельств, исключающих вину должника в неисполнении решения, с учетом степени его вины в неисполнении судебного решения и материального положения.

Из материалов дела следует, что должник имеет значительный дефицит бюджета (л.д. 8-18), обращался в Муниципальный Совет городского поселения Ростов с заявлением о выделении денежных средств для исполнения указанного судебного решения, обращался в Департамент транспорта Ярославской области для выделения дополнительного финансирования ремонта улично-дорожной сети городского поселения Ростов, однако принятие указанных мер не позволили изыскать необходимые средства для исполнения решения суда.

Принимая во внимание материальное положение должника, а также тот факт, что должник является бюджетной организацией, которой необходимо проведение большого комплекса работ, направленных на исполнение судебного решения, и времени на их подготовку, в частности в силу требований п.5 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов осуществляется за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели законом (решением) о бюджете; при исполнении судебных актов в объемах, превышающих ассигнования, утвержденные законом (решением) о бюджете на эти цели, вносятся соответствующие изменения в сводную бюджетную роспись, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, уменьшив размер исполнительского сбора на 25 %, то есть до 3750,00 руб.

Согласно ч. 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Администрации городского поселения Ростов Ярославской области к Отделу судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с Администрации городского поселения Ростов Ярославской области постановлением о взыскании исполнительского сбора от 11.06.2015 г. по исполнительному производству № №, до 3 750,00 руб.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке через Ростовский суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Любимова



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация городского поселения Ростов Ярославской области (подробнее)

Ответчики:

Отдел судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России по Ярославской области (подробнее)
УФССП по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Любимова Лада Анатольевна (судья) (подробнее)