Постановление № 5-98/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-98/2018

Дело № 5-98/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 г. Тамбовская область, р.п. Знаменка

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты> владеющего русским языком, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве пастуха в КФХ <данные изъяты> при отсутствии патента, действительного на территории Тамбовской области.

В суде ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что в услугах защитника не нуждается. На уточняющие вопросы ответил, что действительно является гражданином Узбекистана; ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию <адрес> РФ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>. С указанной даты он осуществляет трудовую деятельность в КФХ «<данные изъяты>», соответствующего патента не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 3), справкой начальника МП МО МВД России «Знаменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ б/н об отсутствии у ФИО1 патента (л.д. 5); показаниями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Санкцией части 1 статьи 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Суд также учитывает, что ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в материалах дела не усматривается.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 на момент выявления административного правонарушения находился на территории Российской Федерации на законных основаниях; имеет миграционную карту №, ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области), ИНН <***>, р/с <***>, в Тамбовское отделение г. Тамбов, КБК 18811640000016022140, БИК 046850001, ОКТМО 68606000, УИН №.

Протокол №.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Е.Ю. Нишукова