Постановление № 5-296/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-296/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года ......

Судья Курского районного суда ...... Маркиниди В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ......... в ......, гражданки РФ, проживающей по адресу: ......, со средним образованием, замужем, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, работающей по найму, ранее привлекаемой к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

......... в 23 часа 30 мин., в ...... напротив СОШ ........, ФИО1 25.09.1979г.р., в присутствии гражданина ФИО2 1982г.р. и сотрудников полиции, выражалась грубой нецензурной бранью на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данная гражданка не реагировала, чем нарушила общественный порядок спокойствие граждан и выразила явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и просила строго не наказывать. В содеянном раскаялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, ее объяснением, объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность и считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства на счет ........, КБК: 18........, И.: 2612009211, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК ......, УИН 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Маркиниди В.А.