Приговор № 1-448/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-448/2017

Дело № 1-448/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 2 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 083207,

при секретаре Волковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял торговую деятельность в торговой палатке у дома 86 по ул. Пушкина п. Лесной Пушкинского района Московской области, где продавал покупателям бытовые товары, в том числе стеклоомывающую жидкость. 13 февраля 2017 года ОЭБ и ПК МУ МВД России «Пушкинское» была произведена негласная контрольная закупка канистры со стеклоомывающей жидкостью «NORD LINE» объемом 5 литров, содержащей в своем составе в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол), внесенный в список ядовитых веществ, что не соответствует данным о составе, указанным на этикетке. 4 апреля 2017 года сотрудниками полиции ФИО2 было разъяснено, что производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол, запрещены по причине их опасности для потребителей, и он был предупрежден о том, что в случае дальнейшей реализации стеклоомывающей жидкости, содержащей метиловый спирт (метанол), его действия подлежат квалификации по ст. 238 УК РФ. Однако ФИО2, осознавая, что данная жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения прибыли, а также, чтобы не потерять потраченные на ее покупку деньги, решил реализовать оставшуюся у него стеклоомывающую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в связи с чем не стал снимать указанную жидкость с витрины и продолжил ее реализацию. 7 апреля 2017 года около 16 часов 45 минут в торговой палатке, расположенной по вышеуказанному адресу, ФИО2 сбыл ФИО4 за 120 рублей одну канистру со стеклоомывающей жидкостью «NORD LINE», содержащей в своем составе в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол) в объемных %)28,5±1,4%об, что не соответствует данным о составе, указанным на этикетке. В ходе осмотра места происшествия - торговой палатки, расположенной у дома 86 по ул. Пушкина п. Лесной Пушкинского района Московской области, было изъято 14 канистр с аналогичной стеклоомывающей жидкостью «NORD LINE».

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Судом исследованы данные о личности подсудимого. ФИО2 ранее не судим (л.д. 99-100), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 104-105, 109), по месту регистрации длительное время не проживает, по месту фактического проживания сотрудниками полиции (л.д. 106) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие ФИО2 наказание, суд учитывает его положительную характеристику с места жительства и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечное раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: 15 канистр стеклоомывающей жидкости объемом 5 литров каждая - уничтожить, денежную купюру достоинством 500 рублей - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: