Решение № 2-407/2024 2-407/2024~М-114/2024 М-114/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-407/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 13 февраля 2024 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-58 (2-407/2024) по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1, заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 335 048 рублей 25 копеек под 21,1% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, вместе с тем, заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования №ПЦП31-1, согласно которому истцу были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1,

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 469 рублей 22 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 205 256 рублей 60 копеек, сумма просроченных процентов - 78 113 рублей 20 копеек, сумма штрафов - 5 014 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 084 рублей 69 копеек.

Представитель ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, , его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ФИО1, и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1, получил кредит на сумму 335 048 рубле 25 копеек сроком на 60 месяцев под 21,10 % годовых, размер платежа равен 9 083 рублей 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата по истечении 72 месяцев с даты его фактического предоставления. Изменен график платежей. Заемщику предоставлена отсрочка (льготный период) погашения срочного основного долга по кредиту на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, также предоставлена отсрочка (льготный период) погашения начисляемых процентов по кредиту на 6 месяцев, с условием ежемесячного погашения 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1, принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует проставленная им подпись в соответствующих документах.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1, денежных средств в размере 335 048 рублей 25 копеек исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом расчетом задолженности. Денежные средства были перечислены на счет ФИО1,

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, соответственно свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования №ПЦП31-1, согласно которому истцу были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1,

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 288 469 рублей 22 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 205 256 рублей 60 копеек, сумма просроченных процентов - 78 113 рублей 20 копеек, сумма штрафов - 5 014 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ, который по заявлению ФИО1, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе принудительного исполнения судебного приказа с ФИО1, взыскано 84 рубля 69 копеек.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 469 рублей 22 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 205 256 рублей 60 копеек, сумма просроченных процентов - 78 113 рублей 20 копеек, сумма штрафов - 5 014 рублей 73 копейки.

Зачесть по настоящему решению в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканную с ФИО1, сумму в размере 84 рублей 69 копеек во исполнение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 084 рублей 69 копеек в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) к ФИО1, (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 469 (двести восемьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 22 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 205 256 (двести пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 60 копеек, сумма просроченных процентов - 78 113 (семьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 20 копеек, сумма штрафов - 5 014 (пять тысяч четырнадцать) рублей 73 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 084 (шесть тысяч восемьдесят четыре) рублей 69 копеек.

Зачесть по настоящему решению в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканную с ФИО1, сумму в размере 84 рублей 69 копеек во исполнение судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов