Постановление № 5-66/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-66/2018

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм. дело № 5-66/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,

при секретаре Ивановой О.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:


02 февраля 2018 года в 18 часов 10 минут на путепроводе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки <.....>, не учел дорожные и метеоусловия, неправильно выбрал скоростной режим, в результате чего совершил наезд на дорожное ограждение, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства, суд установил, что ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.27 КоАПРФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить повреждения автомобиля.

Помимо объяснений правонарушителя вина подтверждается материалами, представленными ОГИБДД МО МВД России «Апатитский»: протоколом об административном правонарушении <.....> от 06 февраля 2018 года; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 02.02.2018; схемой места происшествия; сообщением в дежурную часть от 02.02.2018; рапортами сотрудников <.....>»; письменным объяснением ФИО1, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 02.02.2018, локальной сметой 38-02/2018, протоколом об изъятии вещей и документов <.....> от 02.02.2018.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, суд принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть содеянного, признание вины.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает <.....>, что подтверждается справкой от 06.02.2018, выданной МО МВД России «Апатитский», согласно которой ФИО1 <.....>.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, личность виновного, наличие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.10 КоАПРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАПРоссийской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Водительское удостоверение, выданное на имя ФИО2, не изымалось.Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАПРФ он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения специального права прерывается и продолжается со дня изъятия указанного документа.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: противотуманная фара, часть фрагмента от бампера, часть фары, передний госномер О732ЕМ51, выданные на хранение ФИО1, оставить в его пользовании.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд.

Судья Л.В. Везикко



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Везикко Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ