Постановление № 5-60/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-55/2021




Дело № 5-60/2021.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Город Новая Ляля 12 июля 2021 года.

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ******** (персональные данные обезличены), зарегистрированного и проживающего по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


05.06.2021, около 02:00, по адресу: ******* (адрес обезличен), ФИО1 нанес М. 5 ударов кулаками обеих рук по лицу и голове и около 10 ударов кулаками обеих рук по нижним и верхним конечностям, схватил М. за волосы, стащил с дивана на пол и, протащив по полу, поместил в подполье, ударив крышкой подполья по голове, причинив потерпевшей повреждения в виде ссадин и кровоподтеков на верхних конечностях, кровоподтеках на веках правого глаза и на голенях, тем самым ФИО1 нанес М. побои.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 0888228/1320 от 28.06.2021 (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1206 от 11.06.2021 (л.д. 4), рапортом старшего уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Новолялинский» подполковника полиции ФИО2 (л.д. 5), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 05.06.2021 (л.д. 6), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» старшины полиции ФИО4 от 06.06.2021 (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2021 (л.д. 11-16), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.06.2021 (л.д. 18), заключением эксперта № 144 от 21.06.2021 (л.д. 21-22), объяснениями потерпевшей М. от 05.06.2021 и 23.06.2021 (л.д. 9, 23), свидетелей О. от 05.06.2021 (л.д. 8), И. от 09.06.2021 (л.д. 17), лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 (л.д. 10).

Из объяснений потерпевшей М. следует, что 05.06.2021, около 02:00, по адресу: ******* (адрес обезличен), ФИО1 разбудил её и нанес 5 ударов обеими руками по лицу и по голове. Она закрывала лицо руками. Затем он нанес 10 ударов кулаками обеих рук по рукам и ногам, стащил её с дивана за волосы, потащил за волосы в подполье, поместил её в подполье, крышкой подполья ударил её по волосистой части головы. От полученных ударов он испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Указанные потерпевшей М. обстоятельства подтверждены постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 15.06.2021 (л.д. 20), заключением эксперта № 144 от 21.06.2021 (л.д. 21-22), согласно которому у М. обнаружены ссадины и кровоподтеки на верхних конечностях, кровоподтеки на веках правого глаза и на голенях, которые могли образоваться в результате ударов, давления, трения тупым твердым предметом (предметами) либо о таковой (таковые). Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью.

У суда не возникло оснований не доверять показаниям потерпевшей М., которые согласуются с материалами дела. Причин для оговора ею лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 либо какой-либо заинтересованности в исходе дела при рассмотрении дела не установлено, оснований не доверять им у суда не имеется. Поэтому суд берет объяснения потерпевшей в качестве доказательств по делу.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не усматривается.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела также не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, ********* (обстоятельства частной жизни обезличены), полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский») ИНН <***> КПП 668001001 ОКТМО 65716000 БИК 016577551. Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор. счет 40102810645370000054. КБК: 18811601061010101140 идентификатор: 18880466210408882285.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.



Суд:

Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)