Решение № 2А-39/2018 2А-39/2018 ~ М-25/2018 А-39/2018 М-25/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-39/2018

Романовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №а-39/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Логачева К.М.,

при секретаре Козловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административном иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <адрес> категории «А, В, С», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации из КГБУЗ «Романовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № страдает диагнозом F 10.2. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу его нарушения.Согласно ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.Исходя из положений ст.1079 ГК РФ, использование транспортам средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995№196-ФЗ «Обезопасности дорожного движения» (далее-Федеральный закон) закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.Статья 28 Федерального закона в качестве оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;- лишение права на управление транспортными средствами.В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к противопоказаниям относятся, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающийдиагнозом F 10.2., в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водительское удостоверение <адрес> категории «А, В, С», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании административный истец прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

На судебное заседания административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Ходатайств о причинах не явки об отложении судебного заседания не подавал.

Заинтересованное лицо - УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Проверив материалы дела, заслушав административного истца, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом, когда это необходимо для защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Статьей 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

П.1 ст.23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" определяет, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F10 - F16, F18, F19.

Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.

Согласно Международной классификации болезней-10 код заболевания F10.2 является "Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя".

Как установлено судом, ФИО1 имеет водительское удостоверение <адрес> категории «А, В, С» на управление транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки нарколога КГБУЗ «Романовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» с кодом заболевания - F10.2.

В соответствии с заключением судебной наркологической экспертизой № от 13 апреля -ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер», ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом средней стадии), в настоящий момент диагноз «Синдром зависимости от алкоголя» является противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

Принимая во внимание, что заболевание ФИО1 относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

С административного ответчика ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты, которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «А, В, С» по водительскому удостоверению <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья К. М. Логачев



Суд:

Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Романовского района (подробнее)

Иные лица:

Управление ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Логачев Константин Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ