Постановление № 5-1004/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-1004/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Административное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 20 июня 2019 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Артемьевой Е.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело по которому проводилось административное расследование, в отношении;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса,

Установил:


ФИО1 допустила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, осуществляющей свою деятельность по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты> ИП «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минуты, в нарушение Постановления главного санитарного врача РФ №47 от ДД.ММ.ГГГГ, допустила реализацию стеклоомывающей жидкости, в которой согласно заключению эксперта содержится метиловый спирт, то есть ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Кроме признательной позиции ФИО1, её вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ИП «ФИО1» (л.д.5);

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком, согласно которым продавец ИП «ФИО1» - Д осуществил продажу незамерзающей жидкостей « WINTERLIQUID» (л.д.6-7);

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещения, территорий и находящихся там вещей и документов, в ходе которого было обнаружено и изъято 53 единицы незамерзающей жидкостей « WINTERLIQUID» (л.д.8);

- объяснением Д, который пояснил, что он работает стажером в ИП «ФИО1», в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минуты находясь в указанном магазине он продал, девушке, незамерзающую жидкость « WINTERLIQUID» по цене 170 рублей, выдал товарную накладную, после чего ему было объявлено о том, что проводится контрольная закупка (л.д.8-10);

- личными и учредительными документами в отношении ИП «ФИО1», договором аренды помещения;

- заключением эксперта №, согласно выводов которого: в составе образцов жидкостей, находящихся в канистрах с этикетками « WINTERLIQUID» содержится вода и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным о составе, указанным на этикетках (л.д.41-42);

Судом установлено, что процессуальный порядок привлечения ИП «ФИО1» к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд по делу признает наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из выше изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствия по делу отягчающих вину обстоятельств и того, что индивидуальный предприниматель впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает, что необходимой и адекватной мерой будет являться назначение наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи, как должностному лицу, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно конфискации подлежат 53 канистры с этикетками « WINTERLIQUID».

По вступлению постановления в законную силу конфискованные предметы административного правонарушения, 53 канистры с этикетками « WINTERLIQUID» - уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силетских Олег Алексеевич (судья) (подробнее)