Определение № 5-77/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело № ******


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» мая 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионТрейд»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РегионТрейд» специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и <адрес>х <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что фактически административное расследование не проводилось, событие административного расследования выявлено непосредственно ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места осуществления юридическим лицом предпринимательской деятельности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о защите прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «РегионТрейд» следует, что фактически административное расследование не проводилось, поскольку событие административного правонарушения - продажа продукции без маркировки и информации, нанесение которой предусмотрено действующим законодательством, выявлено должностным лицом в день возбуждения дела об административном правонарушении в ходе осмотра принадлежащего юридическому лицу помещения, в котором осуществляется торговая деятельность.

Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РегионТрейд» фактически не проводилось, следовательно, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении подведомственно мирового судье по месту реализации товара – <адрес>.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «РегионТрейд» подведомственно мировому судье судебного участка № ****** Ленинского судебного района <адрес>.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионТрейд» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № ****** Ленинского судебного района <адрес> (620142, <адрес>).

Судья Стоянов Р.В.