Постановление № 5-167/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-167/2025

№ 5-167/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года г.Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Шакирова Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионера,

которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО1 перемещала: 1) ром 2 бутылки емкостью по 1 литру каждая с надписью на этикетке «<данные изъяты>.», 2) ром 1 бутылка емкостью 1 литр с надписью на этикетке <данные изъяты>.», <данные изъяты> с надписью на этикетке «<данные изъяты>.», 4) <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> с надписью на этикетке «<данные изъяты>», не заявленные в установленной форме, из которых <данные изъяты>, после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО1 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 г. №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель Башкортостанской таможни, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с пунктом 5 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, в пределах которой алкогольные напитки с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно примечанию 3 приложения № 1 к Решению № 107 нормы ввоза на таможенную территорию Союза алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%, применяются при въезде в Республику Казахстан для физических лиц, достигших 21-летнего возраста, при въезде в другие государства - члены Союза - для физических лиц, достигших 18-летнего возраста.

Пунктом 7 приложения № 2 к Решению № 107 для алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%. в количестве более 3 л, но не более 5 л, ввозимых в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, установлены единые ставки таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа.

Согласно протоколу, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «Утапао-Уфа» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО1 перемещала 1) ром 2 бутылки емкостью по 1 литру каждая с надписью на этикетке «<данные изъяты>.», 2) ром 1 бутылка емкостью 1 литр с надписью на этикетке «<данные изъяты>.», 3) ром 1 бутылка емкостью 0,7 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>.», 4) ром 1 бутылка емкостью 0,3 литра с надписью на этикетке «<данные изъяты>», не заявленные в установленной форме.

Из объяснения ФИО1 следует, что она прилетела рейсом <данные изъяты>. С собой она привезла алкогольную продукцию 5 бутылок общим объемом 4 литра. Пассажирскую таможенную декларацию она не заполняла и не подавала. Пошла по зеленому коридору, о том, что алкогольная продукция свыше 3-х литров подлежит декларации она узнала при прохождении таможенного контроля.

Предметом административного правонарушения по делу являются: ром 1 бутылка емкостью 1 литр с надписью на этикетке «<данные изъяты>.», которые в количестве 1 бутылки в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ были изъяты по протоколу и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от 30.12.2012 года № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям части 2 статьи 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 316-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно пункта 2 статьи 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Из справки ведущего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля №1 ФИО2 следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося вещественным доказательством административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 2090 рублей.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО1 в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у ФИО1, имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО1 имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО1, выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении ФИО1, наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельств – признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации одной бутылки рома емкостью 1 литр с надписью на этикетке «<данные изъяты>.».

Исполнение постановление поручить таможенному посту Аэропорт Уфа Башкортостанской Таможни.

Башкортостанской таможне передать конфискованный товар в МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Обязать МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу представить в суд акт об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Р.Р. Шакирова