Определение № 12-191/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-191/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Боброва И.А. изучив жалобу (заявление) ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора Еврейской автономной области по использованию и охране земель ФИО1 №06-01/2017 от 20.03.2017 о назначении административного наказания по ст. 7.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО2 подана жалоба (заявление) на постановление заместителя главного государственного инспектора Еврейской автономной области по использованию и охране земель ФИО1 №06-01/2017 от 20.03.2017 о назначении административного наказания по ст. 7.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г.) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 ст.28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения является Еврейская автономная область Смидовичский район, пос. Приамурский, что по территориальности не относится к г. Биробиджану, в связи с чем, рассмотрение указанного заявления не подведомственно Биробиджанскому районному суду ЕАО.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы (заявления) ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении подведомственно Смидовичскому районному суду ЕАО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

Определил:

Жалобу (заявление) ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора Еврейской автономной области по использованию и охране земель ФИО1 №06-01/2017 от 20.03.2017 о назначении административного наказания по ст. 7.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Смидовичский районный суд.

Судья И.А. Боброва

№12-191/2017 (наряд №05-183/2017)

Биробиджанский районный суд

Еврейской автономной области

ул. Пионерская, 32, г. Биробиджан,

Еврейская автономная область, 679000

тел: (42622) 4-12-57; факс: <***>

E-mail: birobidzhansky.brb@sudrf.ru

№
На №

от

Председателю

Смидовичского районного суда ЕАО

ФИО3

Н.С.

ул. Советская, 45

679150 п. Смидович, ЕАО

(С УВЕДОМЛЕНИЕМ)

ФИО2

<адрес>

<адрес>

Биробиджанский районный суд ЕАО, согласно определения суда от 18.04.2017г. направляет Вам материалы административного дела № 12-191/2017 по жалобе (заявлению) ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора Еврейской автономной области по использованию и охране земель ФИО1 №06-01/2017 от 20.03.2017 о назначении административного наказания по ст. 7.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности.

Приложение: 1 адресату - материалы административного дела № 12-191/2017 на 16 л., 2 адресату- копия определения в 1 экз.

Судья И.А.Боброва