Постановление № 5-13/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-13/2024

Дело № 5-13/2024

УИД 03RS0049-01-2024-000432-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2024 года с. Николо-Березовка РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахмеров Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. на <адрес>, совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ Краснокамского района РБ, в частности, управляя транспортным средством Форд Фьюжн, грз №, не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил тстолкновение с автомобилем Киа Сид, грз № под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного движения, пассажир автомобиля Киа Сид грз О331КН 102 гр.Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, относящееся к причинившим средний вред здоровью человека, что подтверждается заключением БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель свидетеля Потерпевший №1 – ФИО3, представившая ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, суду показа, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого признан ФИО1, Потерпевший №1 причинен вред здоровью, на момент дорожно-транспортного происшествия она находилась за рулем транспортного средства, на который совершил наезд ФИО1

Судья, проверив представленные материалы дела, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того обстоятельства, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. на 2 км автодороги Нефтекамск-Янаул, совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ <адрес> РБ, в частности, управляя вышеуказанным транспортным средством не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Киа Сид, грз О331КН102 под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного движения, пассажир автомобиля Киа Сид грз № гр.Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, относящееся к причинившим средний вред здоровью человека, что подтверждается заключением БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, из которого усматривается, что у гр. Потерпевший №2, имели место телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.8-10).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло в результате невнимательности водителя автомобиля Форд Фьюжн, грз Н201ТА102 ФИО1, который, в нарушение требовании п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения и совершил столкновении с транспортным средством Киа Сид, грз О331КН102 под управлением Потерпевший №1 Причиненный потерпевшей Потерпевший №2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание ФИО1 своей вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, обстоятельств совершения правонарушения, наличие нарушении требовании ПДД РФ со стороны потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району РБ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.Р. Ахмеров