Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-4041/2018 М-4041/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-333/2019

Дело № 2-333/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Басос С.Г., рассмотрев 06 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Омске дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, уточнив которое пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Запорожцева К.А., в результате чего открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди. Вместе с тем, в регистрационном удостоверении № от 23.04.1993 года имя наследодателя указано как «Капиталина» вместо правильного «Капитолина». Данная ошибка препятствует истцу в дальнейшей реализации наследственных прав. Просила установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационного удостоверения № от 23.04.1993 года, выданного на имя в том числе Запорожцева К.А.; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска и Департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Третьи лица КУ ОО «Омский центр КО и ТД», а также нотариус ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также факт принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО5, матерью – ФИО6.

Согласно записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии «Запорожцев» и «Запорожцева» соответственно.

Из свидетельства о рождении II-ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО7, матерью – Запорожцева К.А..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Запорожцева К.А. расторгли брак на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт, имеющий юридическое значение, не может быть подтвержден в ином порядке.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264, статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документах, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В подтверждение наличия ошибки в имени Запорожцевой К.А. в регистрационном удостоверении на квартиру, в материалы дела представлены свидетельство о рождении Запорожцева К.А., а также свидетельство о смерти, выданное на имя Запорожцева К.А..

Из регистрационного удостоверения № от 23.04.1993 года следует, что <адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за Запорожцева К.А. и ФИО1 в равных долях.

По сведениям Управления Росреестра по Омской области сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с ответом КУ ОО «Омский центр КО и ТД» от ДД.ММ.ГГГГ, Запорожцева К.А. и ФИО1 являются совместными собственниками квартиры <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от 23.04.1993 года.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти Запорожцева К.А., единственным наследником к имуществу последней является ее дочь ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Из ответа Нотариальной палаты Омской области от17.01.2019 года следует, что завещания от имени Запорожцевой К.А. не удостоверялись.

Учитывая отсутствие иных правообладателей на спорную квартиру, а также спора о праве, суд приходит к выводу о том, что регистрационное удостоверения № от 23.04.1993 года, выданное на имя в том числе Запорожцева К.А., принадлежит Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно требования о признании за истцом права собственности на ? доли спорной квартиры необходимо отметить следующее.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность каждой стороны гражданского процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Как установлено частью 1 статья 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела видно, что истец является единственными наследником первой очереди по закону к имуществу Запорожцевой К.А. Иные наследники первой очереди не имеются.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленный законом срок, однако срок для принятия наследства прошел, выбранный истцом способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.

В судебном заседании факт вступления в права наследования иных наследников не установлен.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателя, в установленном законом порядке или фактически принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве собственности квартиры <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя, в том числе, Запорожцева К.А..

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли, в праве собственности, квартиры <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Запорожцева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия.

Судья п/п К.Н. Смирнова

Копия верна, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 07.03.2019.

Судья:

Секретарь: