Постановление № 5-130/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-130/2018

№ 5- 130/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д. 2, г. Вязьма, Смоленская область

г. Вязьма 12 июля 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2018 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... в хирургическом отделении ОГБУЗ «<данные изъяты>», выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и выражать явное неуважение к обществу.

Согласно пояснениям, данным в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, показал, что административное правонарушение не совершал, он находился в состоянии опьянения в больнице, но нецензурной бранью не выражался.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым ФИО1 согласился,

- рапортами сотрудников МО МВД РФ «<данные изъяты>» старшего участкового полиции В.С. и о/у ОЭБиПК И.С. (л.д. 3 и л.д. 4), в присутствии которых ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, имевший неопрятный вид и шаткую походку, выражался в адрес неопределенного круга лиц, используя обсценную лексику и не выполнил требования указанных сотрудников полиции о прекращении противоправных действий;

- сообщением ОГБУЗ «<данные изъяты>» о наличии постороннего лица в хирургическом отделении ОГБУЗ «<данные изъяты>» (л.д. 5),

- объяснением медсестры ОГБУЗ «<данные изъяты>» М.Б. (л.д. 6), согласно которому ФИО1 поступил в хирургическое отделение вышеуказанного учреждения здравоохранения 11 июля 2018 года <данные изъяты>. Он был в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес работников отделения, вел себя вызывающе,

- объяснением ФИО1 (л.д. 7), подтвердившего факт совершения административного правонарушения,

-актом освидетельствования № ХХХ от 11 июля 2018 года, согласно которому установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения (л.д. 8).

Суд оценивает объяснение ФИО1 в суде о том, что он не совершал административное правонарушение, а с протоколом согласился по просьбе сотрудников правоохранительных органов критически, как способ защиты от привлечения к административной ответственности, поскольку оно опровергается вышеприведенными доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего и малолетнего детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (ФИО1 трижды: 28 июля 2017 года, 30 декабря 2017 года, 08 февраля 2018 года, привлечен к административной ответственности в течение последнего года по ст. 20.21 КоАП РФ).

С учетом личности правонарушителя, учитывая его состояние здоровья, отсутствия у него хронических заболеваний, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, который исчислять с 16 часов 00 минут 12 июля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 в виде административного ареста период с момента его административного доставления – с 12 часов 00 минут 11 июля 2018 года по 12 часов 30 минут 11 июля 2018 года и срок его административного задержания – с 12 часов 30 минут 11 июля 2018 года по 16 часов 00 минут 12 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Лакезин 24.07.2018 вступает в законную силу