Решение № 2-533/2019 2-533/2019(2-7881/2018;)~М-7910/2018 2-7881/2018 М-7910/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-533/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело <№ обезличен>–533/2019 (2–7881/2018;) Именем Российской Федерации 28 января 2019 года <адрес>, Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кобызева В. А., при секретаре судебного заседания Фроловой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации городского округа Химки Московской области об обязании осуществить принудительный обмен жилого помещения, Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд к Администрации г. о. Химки Московской области с требованиями об обязании осуществить принудительный обмен жилого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1, является законным представителем несовершеннолетней ФИО2, относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрированной в двухкомнатной квартире по адресу: г. Химки <адрес>, Д.Ю, <адрес>. Мать – ФИО3, <дата> – лишена родительских прав в отношении Д., <дата> Химкинским городским судом Московской области. Отец – ФИО4, <дата> – лишен родительских прав в отношении Д., <дата> Химкинским городским судом Московской области. С 2010 года несовершеннолетняя ФИО2 находится под опекой. <дата> Д. исполнится 18 лет и встанет вопрос о совместном проживании с отцом, лишенным родительских прав по адресу: г. Химки, <адрес> где она зарегистрирована. Но проживать по месту регистрации нет возможности, т. к. в квартире зарегистрирован отец, лишенный родительских прав. С отцом Д. не общается, утратила с ними родственную связь. Истцом было направлено письмо в Администрацию г.о. Химки Московской области с просьбой произвести принудительный обмен и предоставить варианты для принудительного обмена жилого помещения по адресу: г. Химки <адрес>, однако на данное обращение получен ответ, что Администрация не имеет возможности предоставить жилые помещения для принудительного обмена данного жилого помещения. Проживание в жилом помещении по договору социального найма граждан, лишенных родительских прав в отношении лица, нуждаемость которого в жилом помещении устанавливается, рассматривается как обстоятельство, влекущее невозможность его проживания в этом жилом помещении только при условии наличия вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 ЖК РФ (подпункт 1 пункт 4 статья 8 ФЗ 159 ФЗ). На основании изложенного истец просил обязать Администрацию городского округа Химки Московской области осуществить принудительный обмен жилого помещения по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>. Обязать всех зарегистрированных в жилом помещении по адресу: Московская область г. Химки, <адрес> не чинить препятствий в принудительном обмене данного жилого помещения. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Ответчик Администрация г. о. Химки Московской области в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области г. о. Химки в судебное заседание явилось в лице представителя по доверенности, который требования поддержал. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является законным представителем несовершеннолетней ФИО2, относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, зарегистрированной в двухкомнатной квартире по адресу: г. Химки <адрес>, Д.Ю, <адрес>. Мать – ФИО3, <дата> – лишена родительских прав решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>. Отец – ФИО4, <дата> – лишен родительских прав решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>. С 2010 года несовершеннолетняя ФИО2 находится под опекой. Истцом было направлено письмо в Администрацию г.о. Химки Московской области от <дата> с просьбой произвести принудительный обмен и предоставить варианты для принудительного обмена муниципального жилого помещения по адресу: г. Химки <адрес>. На данное обращение получен ответ <дата><№ обезличен>ТГ 38835 о том, что Администрация г.о. Химки не имеет возможности предоставить жилые помещения для принудительного обмена данного жилого помещения. Истец, заявляя требования об обязании осуществить принудительный обмен жилого помещения, ссылается на положение Федерального закона от <дата><№ обезличен> ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», предусматривающего право на предоставление жилых помещений в специализированном жилищном фонде по договорам найма специализированных жилых помещений детям, оставшиеся без попечения родителей, а также лицам из их числа в случае, если будет признано невозможным проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, а именно проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 72 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю. Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах. Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. Обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, может быть совершен между гражданами, проживающими в жилых помещениях, расположенных как в одном, так и в разных населенных пунктах на территории Российской Федерации. Обмен жилыми помещениями осуществляется без ограничения количества его участников при соблюдении требований части 1 статьи 70 настоящего Кодекса. Согласно ст. 74 ЖК РФ, обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма осуществляется с согласия соответствующих наймодателей на основании заключенного между указанными нанимателями договора об обмене жилыми помещениями. Договор об обмене жилыми помещениями заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного соответствующими нанимателями. Договор об обмене жилыми помещениями (оригинал) представляется нанимателями, заключившими данный договор, каждому из наймодателей, с которыми у них заключены договоры социального найма обмениваемых жилых помещений, для получения согласия на осуществление соответствующего обмена. Такое согласие или отказ в даче такого согласия оформляется наймодателем в письменной форме и должны быть выданы им обратившемуся за согласием нанимателю или представителю нанимателя не позднее чем через десять рабочих дней со дня обращения. Отказ наймодателя в даче согласия на обмен жилыми помещениями допускается только в случаях, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Отказ наймодателя в даче согласия на обмен может быть обжалован в судебном порядке. Разрешая заявленные требования, учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><№ обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», и исходя из того, что истец варианты обмена жилого помещения, а также жилые помещения, на которые следует осуществить принудительный обмен, не указал. Истцом вариантов обмена не предоставлено, в связи с чем принять решение о принудительном обмене занимаемого жилого помещения произвести невозможно. Довод истца о том, что в соответствии с п. 4 пп. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата><№ обезличен> ФЗ невозможно совместно проживать в одном помещении с зарегистрированным в нем лицом, который лишен родительских прав, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право. Суд обращает внимание, что в силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№ обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел, связанных с обменом жилыми помещениями, судам следует учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 72 и статьей 74 ЖК РФ предметом договора обмена жилыми помещениями могут быть только жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма, а субъектами обмена – наниматели социального жилья. Обмен жилых помещений, относящихся к фонду социального использования, на жилые помещения индивидуального, специализированного и жилищного фонда коммерческого использования («смешанный» обмен), а также обмен членом семьи нанимателя по договору социального найма приходящейся на него доли площади жилого помещения с другим лицом при условии вселения его в качестве члена семьи нанимателя («родственный» обмен) Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрен. Право на обмен жилого помещения лицами, занимающими жилые помещения на условиях договора социального найма, может быть реализовано только в случае волеизъявления всех участников жилищных правоотношений, указанных в ч. 1 ст. 72 ЖК РФ Принудительный обмен жилыми помещениями при отсутствии согласия одного из нанимателей обмениваемого жилого помещения жилищным законодательством не предусмотрен. Кроме того, соглашение об обмене жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма, является сделкой, совершаемой в порядке и на условиях, определенных Жилищным кодексом РФ, но при этом на такую сделку также распространяются общие нормы Гражданского кодекса РФ о договорах, которыми закреплен общий принцип о запрете понуждения к заключению договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). В силу статьи 421 ГК РФ понуждение ответчика к заключению соглашения об обмене жилыми помещениями возможно лишь в случае, когда обязанность заключить договор прямо предусмотрена законом. В данном случае, требования истца сводятся к понуждению ответчика произвести обмен занимаемого им жилого помещения. Однако применительно к спорным отношениям и требованиям истца отсутствуют предусмотренные законом основания для понуждения ответчика к обмену жилыми помещениями. В связи с чем, суд считает, что истцом избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. С учетом положений ст. 72 ЖК РФ администрация как орган местного самоуправления не является надлежащим ответчиком по возникшему спору. В силу закона, в частности, требований ст. 14, ст. 72 ЖК РФ на органы местного самоуправления не возложена обязанность по поиску вариантов размена муниципального жилого помещения. Указанный орган, выступающий в качестве наймодателя, только лишь согласовывает предлагаемые варианты обмена. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации городского округа Химки Московской области об обязании осуществить принудительный обмен жилого помещения – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято <дата>. Судья Кобызев В. А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кобызев Владислав Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-533/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-533/2019 |