Решение № 2-256/2018 2-256/2018 ~ М-246/2018 М-246/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018Тамбовский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ 2018 года Тамбовский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Кадырова Ю.Х., при секретаре Матюхиной Ж.В., с участием представителя истца и ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО1, ФИО2, администрации Муравьевского сельсовета, администрации Тамбовского района о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, который проживал в доме по адресу: <адрес>. ФИО3 при его жизни по завещанию его отца ФИО5 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако право собственности на наследство её мужем при жизни оформлено не было. Она является наследником первой очереди, и фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом умершего ФИО3 Истец просит суд признать факт принятия истцом наследства оставшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО3 В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истца ФИО7, действовавший на основании прав предоставленных ему по доверенности, поддержал исковые требования ФИО6 по основаниям указанным в иске, суду дополнительно пояснил, что жилой дом <адрес>, в котором проживал до дня смерти его отец ФИО3, был построен еще его отцом ФИО5 в 1953 году. На дом нет надлежаще оформленных документов, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО6 нотариусом было отказано. Уточнив требования истца, просил суд признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что необходимо ФИО6 для получения свидетельство о праве на наследство, и регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Как ответчик, привлеченный по делу, он не возражал против удовлетворения требований истца ФИО6 Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Из составленных телефонограмм следует, что ФИО1, ФИО2 просят дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО6 согласны. Представители ответчиков - администрации Тамбовского района и администрации <данные изъяты> сельсовета в суд не явились, были надлежаще извещены о судебном заседании, просили рассмотреть дело без участия их представителей, представили в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому, они по существу исковых требований не возражают. На основании ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчиков. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Как следует из Свидетельства о заключении брака II-УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, 1948 г.рождения, и ФИО4, 1946 г.рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сельсовете Тамбовского района Амурской области заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11». Согласно свидетельства о смерти серия I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной истцом копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и удостоверенного заместителем главы сельской администрации ФИО9, ФИО5, 1927 г.рождения, проживающий уд.Амурская, 4 <адрес>, завещал все свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось своему сыну ФИО3, 1948 г.рождения. Согласно свидетельства о смерти серия I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из справки администрации Муравьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5 на праве личной собственности, был построен в 1953 году своими силами. Справка дана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно свидетельства выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам, ФИО5 на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> пер.Амурский, площадью 0,07 га, на основании решения Муравьевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного приусадебного участка, регистрационный №. Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку площадью 700 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, дата присвоение кадастрового номера от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного земельного участка отсутствуют. Из копий лицевых счетов из похозяйственной книги судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> в <адрес>. По техническому паспорту жилой <адрес> в <адрес>, имеет общую площадь 30,6 кв.м., год постройки 1953, инвентарный №. Как следует из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> муниципальной собственностью <адрес> не является и в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится. Также жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно реестра адресного хозяйства на балансе Муравьевского сельсовета не состоит, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки администрации Муравьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает. Справка дана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год. По сведениям филиала ФГУБ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в Тамбовском отделении Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», регистрация права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 1999 года, отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что право собственности физических и юридических лиц на указанный жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 28:25:011806:60 по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, жилой дом муниципальной собственностью не является и в реестре муниципальной собственности не значится. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> был построен ФИО5 на собственные средства, который с 1953 года добросовестно, открыто и непрерывно владел им и пользовался им как своим собственным до дня своей смерти и спора о праве на указанное жилое помещение нет. Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5 на праве бессрочного пользования. Однако, право собственности на указанный жилой дом и земельный участок при жизни им не было зарегистрировано. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принадлежности жилого дома с инвентарным номером № и земельного участка с кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес> на праве собственности ФИО5 Поэтому данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из ответа нотариуса по Тамбовскому нотариальному округу следует, что в производстве нотариуса по Тамбовскому нотариальному округу имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: сын-ФИО3, проживающий в <адрес>, принявший наследство по заявлению и получивший свидетельство о праве на наследство по закону на следующее наследство: земельную долю, площадью 14,5 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Заря», и денежную компенсацию по хранящему лицевому счету в Тамбовском дополнительном офисе № Благовещенского отделения № Сберегательного банка РФ. Иных наследников на имущество ФИО5 ФИО3 в своем заявлении указано не было. Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Таким образом, судом установлено, что ФИО3, приняв часть наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО5, принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая указанный жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес>, принадлежность на праве собственности которых ФИО5 была установлено судом. Согласно свидетельства о смерти серия I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По смыслу данной нормы, если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества. Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях. Из ответа нотариуса по Тамбовскому нотариальному округу следует, что в производстве нотариуса по Тамбовскому нотариальному округу имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: супруга- ФИО6, обратившаяся с заявлением к нотариусу, и сын-ФИО7. По информации представленной представителем истца ФИО7 в ходе судебного разбирательства было установлено, что кроме него, указанного ФИО6 при обращении к нотариусу в заявлении, к имуществу умершего ФИО3, есть еще наследники, дочери умершего ФИО3– ФИО1 и ФИО2 Определением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по ходатайству представителя истца ФИО7 были привлечены к участию в деле ФИО1 и ФИО2 По свидетельству о рождении II-ЖО № выданного ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> являются ФИО3 и ФИО6. Судом установлено, что кроме истца ФИО6 наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети – ФИО7, ФИО1 и ФИО2 Из телефонограмм ответчиков ФИО1 и ФИО2, следует, что они не возражают, что жилой дом и земельный участок перейдет в собственность ФИО6 Ответчик ФИО7 в судебном заседании так же не возражал против требований истца ФИО6 В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО3 Из копий документов, представленных нотариусом по Тамбовскому нотариальному округу из наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 принята часть наследство по заявлению и получино свидетельство о праве на наследство по закону на следующее наследство: на 3/230 доли в праве на земельный участок, площадью 2300 га, находящейся в общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, на денежный вклад, и на земельный участок площадью 2000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. С учетом ранее изложенных норм, указанных в ч. 1 и 2 ст. 1152, абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», и учитывая, что ФИО6, приняв часть наследства, открывшегося после смерти её мужа ФИО3, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая указанный жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес>, суд считает необходимым признать ФИО6 принявшей наследство, открывшегося после смерти её мужа ФИО3 Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку исковые требования о признании право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, заявлены по истечению срока принятия наследства, и наследником имущества ФИО3 является его жена ФИО6, в связи с чем исковые требования о признании права собственности за ФИО6 на указанное недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать ФИО6 принявшей наследство, открывшегося после смерти её мужа ФИО3. Признать право собственности ФИО6 на жилой дом с инвентарным номером №, площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать право собственности ФИО6 на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>. Судья: Ю.Х. Кадыров Суд:Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:МИ ФНС № по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Кадыров Ю.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-256/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |