Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-292/2017

Спасский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 02 августа 2017г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Васютиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Выжелесское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Выжелесское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее дедушка ФИО3

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде двух земельных участков: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Данные земельные участки ФИО3 приобрел в собственность на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности за землю, выданного администрацией Иванковского сельского совета.

На плане свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, выданного администрацией Иванковского сельского совета, имеется дом, но на момент подачи данного искового заявления дом не сохранился и давно уже разрушен ввиду старости.

Завещание ФИО3 не оставил. Своих детей у ФИО3 не было, родители его уже давно умерли, поэтому ее бабушка ФИО4, как наследник первой очереди, сразу после смерти ФИО3 фактически приняла вышеуказанные земельные участки и начала их использовать для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО4 не оставила.

Брак ФИО4 с ФИО3 у ее бабушки был второй. Общих детей с ФИО3 у них не было. Первый же брак у ее бабушки был с ФИО5, который умер задолго до брака ее бабушки с ФИО3 У ее бабушки от ФИО5 было два сына, один из которых ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Жены и детей у него не было. Указанные выше земельные участки он не принимал фактически и к нотариусу не обращался.

Второй сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он был женат на ее матери ФИО8, но ДД.ММ.ГГГГ они развелись.

После смерти ФИО4 указанными выше земельными участками практически сразу после ее смерти стал пользоваться ее отец, ФИО7

Как только умер ее отец ФИО7, она взяла себе все его личные вещи, а именно, фотографии, посуду, садовый инвентарь и бытовую технику. Также сразу после смерти отца она начала использовать вышеуказанные земельные участки. На данный момент она также же продолжает пользоваться вышеуказанными земельными участками.

Она считает, что фактически приняла данное наследственное имущество по закону после смерти отца ФИО7

На основании изложенного, истица ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истица ФИО1 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, при этом обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация МО – Выжелесское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Выжелесское сельское поселение ФИО10 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указал, что администрация МО – Выжелесское сельское поселение исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО-Выжелесского сельского поселения Спасского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Панкин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)