Постановление № 1-14/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018Поворинский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело №1-14/2018 о прекращении уголовного дела г. Поворино 22 февраля 2018 года Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего- судьи Павловой Е.В., при секретаре Гомоновой О.А., с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Рудницких Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника Малаховой Е.Я., предоставившей удостоверение № и ордер №406 от 22.02.2018 г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 8 января 2018 г. в период времени с 01 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. (точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении у своего знакомого ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, увидел на диване, на котором находился спящий Потерпевший №1, принадлежащий последнему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. В этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение данного телефона, при этом он осознавал, что данный телефон принадлежит Потерпевший №1 Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, в это же время, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с дивана, находящегося в вышеуказанном домовладении, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не видит происходящего, а ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и не следит за его действиями, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 6365 руб. и сим – картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2», которая ценности для потерпевшего не представляет. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6365 руб. Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, так как он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в телефонограмме от 21.02. 2018 года свое заявление поддержал, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Малахову Е.Я., поддержавших ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры ФИО6, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации и на основании ст. 76 УК Российской Федерации, так как потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым ФИО1, который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику Малаховой Е.Я., прокурору Проскурякову В.В. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Павлова Суд:Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |