Постановление № 1-237/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-237/2019

№ 1-237/19 (11801330001002825)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО3 19 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шульмина Е.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Устюгова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД УМВД России по г. Кирову ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, { ... }

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и использование заведомо подложного документа.

Преступление предполагается совершенным при следующих обстоятельствах:

В период с {Дата изъята} до {Дата изъята} ФИО1 решил самостоятельно изготовить поддельное удостоверение сотрудника ФСО России с целью дальнейшего его предоставления для проезда на охраняемые территории. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в квартире по адресу: г{Адрес изъят} с помощью установленной на ноутбуке программы самостоятельно изготовил электронный образ удостоверения сотрудника ФСО России на свое имя, со своей фотографией, который затем распечатал и вклеил в корочки красного цвета с надписью «Удостоверение», купленные им заранее в магазине. После чего ФИО1, продолжая свои преступные намерения, в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, находясь у поста охраны стоянки { ... } по адресу: г. {Адрес изъят}, с целью проезда на указанную стоянку предоставил сотруднику охраны К. поддельное удостоверение сотрудника ФСО России на свое имя.

Уголовное дело направлено в суд с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, рассмотрев которое, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд находит подозрение, с которым согласился ФИО1, обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 327 УК РФ правильной.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим (л.д. 120, 121), подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 123, 124, 126), по месту обучения в { ... } характеризовался положительно, по месту работы в ВАО «{ ... }» характеризуется также положительно (л.д. 127, 128).

Подозреваемый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Устюгов А.В. позицию подозреваемого поддержал.

Прокурор ходатайство дознавателя поддержал.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 деяния, его имущественное положение.

Учитывая, что ФИО1 осужденным не является, процессуальные издержки по делу, а именно сумма, выплаченная адвокату Устюгову А.В. за оказание им юридической помощи ФИО1, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД УМВД России по г. Кирову ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), ИНН <***> КПП 434501001, Р/сч <***> ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 ФИО3, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что штраф уплачивается в порядке ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Устюгову А.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Л. Втюрин