Решение № 2А-2491/2023 2А-2491/2023~М-2120/2023 М-2120/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2А-2491/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – Карпенко Т.С.,

при секретаре – Кузьмине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2491/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОП по Куйбышевскому району У МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик по приговору Промышленного районного суда <адрес> от <дата> имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 1 год с обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанны с работой.

В судебное заседание административный ответчик не явился. Дважды получал повестки о явке в суд, дважды извещался телефонограммой, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, с учетом неоднократно принятых мер по уведомлению, характера административного иска, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, уклоняющегося от явки в суд.

Представитель административного истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом надлежащего уведомления, мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного истца.

Присутствующий в судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по <...> годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> освобожден условно-досрочно <дата> на 01 год 15 дней.

Срок условно-досрочного освобождения закончился <дата>, срок погашения судимости истекает <дата>.

<дата> и <дата> ФИО2 совершил административные правонарушения, за которые <дата> и <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, соответственно. Постановления вступили в законную силу.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в связи с наличием не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершением в течение одного года двух административных правонарушений.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также здоровье населения и общественную нравственность (ст. 6.1.1, ч.1. ст.20.1 КоАП РФ), суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разрешая вопрос о продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, характер совершенных административных правонарушений, и считает необходимым установить срок административного надзора на 1 год.

С учетом характера и количества административных правонарушений, совершение ФИО2 правонарушения в ночное время, с целью недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, необходимо применить к нему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанны с работой.

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, а сам осуждённый относится к числу лиц, указных в ч. 1 ст. 3 Закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на 1 год.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаем, связанных с работой.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Черняков