Решение № 2А-332/2019 2А-332/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2А-332/2019

Дело №2а-332/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 20 марта 2019 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Обухова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на восемь лет с установлением административных ограничений: обязательная явка в УВД для регистрации четыре раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 2200 до 0600 часов, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, магазинах), где реализуется спиртосодержащая продукция. В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За отбытый период наказания осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДАТА признан злостным нарушителем установленного режима содержания, допустил 44 нарушения порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-10 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 указал, что частично согласен с надзором, но полагает, что заявленный надзор предложен в слишком большом объеме.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено, ФИО2 по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДАТА осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года при опасном рецидиве преступлений, отбывает наказание в ФКУ ИК-10.

Из представленных документов следует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания имеет 46 нарушений порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера не реагирует, должные выводы в сторону исправления не делает. ДАТА признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд считает избыточным заявленное количество явок ответчика в месяц на регистрацию в орган внутренних дел и устанавливает количество регистраций в месяц - два раза.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 2200 до 0600 часов;

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, магазинах), где реализуется спиртосодержащая продукция.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)