Решение № 2-321/2025 2-321/2025~М-277/2025 М-277/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-321/2025




Дело № 2-321/2025

УИД 19RS0Номер-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Таштып 23 сентября 2025 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:


общество ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа Номер на сумму Номер руб., сроком на Номер годовых. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору. Ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить истцу задолженность по договору в размере Номер

Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, привлечено ФИО5

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, подтвердила факт заключения договора займа с истцом, указав, что фактически на ее счет была причислена сумма Номер руб., платили пять месяцев, но в связи с отсутствием денежных средств прекратила выплаты по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Представитель третьего лица ФИО6 страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица ФИО7 страхование жизни» в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, указав, что выдогодоприобретателем по договору является по рискам «инвалидность», «инвалидность в результате несчастного случая» - застрахованное лицо, по рискам «смерть от любой причины», «смерть в результате несчастного случая» - наследники застрахованного лица. Банк выгодоприобретателем не является.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица ФИО8

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа, указав паспортные данные, место регистрации, номер мобильного телефона +Номер, в размере Номер руб. сроком 60 мес.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа Номер по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО1 займ в размере Номер руб. с уплатой процентов в размере Номер годовых; срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ; количество платежей – Номер; размер первого платежа Номер руб.; размер платежей (кроме первого и последнего): Номер.; размер последнего платежа Номер коп.; периодичность (сроки) платежей 12 числа ежемесячно; способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика – внесение/перевод денежных средств путем: 1) внесения/перевода денежных средств на счет заемщика в АО «ОТП Банк» и последующего их перечисления Банком в МФК в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между заемщиком и Банком; 2) безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; 3) внесения наличных денежных средств через подразделения Банка; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка – Номер годовых (п. Номер договора). МФК вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам, если заемщик не запретил такую уступку в данном пункте (п. Номер договора). Заемщик согласен с общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п. Номер договора).

ФИО1 подписала договор займа посредством электронной подписи в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи.

Подписывая договор займа, ФИО1 выразила согласие со всеми условиями договора.

Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, определены индивидуальными условиями договора потребительского займа и общими условиями договора потребительского займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» взятые на себя по договору обязательства исполнило, перечислило ФИО1 на счет в АО «ОТП Банк» заем в размере Номер руб. в счет оплаты страховой премии по программе страхование жизни.

Из приложенных к материалам дела документов, в том числе расчета задолженности следует, что ФИО1 взятые на себя по договору обязательства по внесению ежемесячного платежа исполняла ненадлежащим образом, последний платеж осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности перед Банком после указанной даты материалы дела не содержат.

Размер задолженности согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Номер коп. из которых: задолженность по основному долгу – Номер

Доказательств погашения задолженности частично, либо в полном объеме, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа, суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи, с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности.

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 указанного Федерального закона).

Из договора потребительского займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Сумма начисленных истцом процентов соответствует предусмотренным законом ограничениям.

Таким образом, условие об ограничении суммы процентов, установленное законодательством, истцом соблюдено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере Номер коп., что подтверждается платежным поручением Номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 337 руб. 39 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер., расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова



Суд:

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Н.С. (судья) (подробнее)