Постановление № 5-12/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025




К делу №5-12/2025

23RS0012-01-2025-000073-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года г. Горячий Ключ

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Щербакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына, инвалидности не имеющего, не работающего ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


12.01.2025 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: г.Горячий Ключ, <адрес>, около домовладения №«...», ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, в связи с чем были применены физическая сила и специальные средства.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании сотрудник ОМВД России по г. Горячий Ключ поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь правонарушителя к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 виновным в совершении им правонарушения признал частично, пояснил, что выражаться нецензурной бранью стал после того как ему одели наручники. Просил строго его не наказывать. При этом указал, что с ФИО3, и ФИО4 не знаком, конфликтов с указанными лицами не имел.

Хотя правонарушитель ФИО1 в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершенном правонарушении признал частично, судья находит его вину полностью доказанной исследованными доказательствами, а к его показаниям, данным в ходе судебного заседания относится критически и расценивает их как способ защиты.

Его вина в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД по г.Горячий Ключ,

- объяснениями очевидцев правонарушения: ФИО3, и ФИО4, из совокупности которых усматривается, что ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, а также очевидцами правонарушения, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Об объективности представленных доказательств свидетельствует и то, что они полностью согласуются между собой и каких либо противоречий не содержат.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении и письменные доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ в ст. 28.2 и ст.26.2 КоАП РФ к их составлению и содержанию. Протокол содержит необходимые данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, указание на нормы закона, нарушенные этим лицом, нарушение которых образует состав инкриминируемого ему правонарушения, сведения об объяснении физического лица, а так же подпись лица, составившего данный протокол.

Представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела, его небеспристрастности к правонарушителю или допущенных по делу злоупотреблений не установлено, оснований ставить под сомнение указанные им факты не имеется.

Содержание протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является: частичное признание им вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не находит.

С учетом изложенного, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО1, наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в ИВС ОМВД России по г.Горячий Ключ для лиц арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его задержания по настоящему делу.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-12/2025
Постановление от 1 января 2025 г. по делу № 5-12/2025