Решение № 12-179/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 12-179/2020Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное 12-179/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Владикавказ 20 октября 2020 года Судья Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Суанова Э.Э., рассмотрев жалобу ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес> на постановление № по делу об административном правонарушении от ..., Постановлением № по делу об административном правонарушении от ... старшего инспектора ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО3, заявитель ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора (красный) и назначен административн штраф в размере 1000 рублей. Заявитель, не согласившись с постановлением, подал жалобу, в которой указал, что проехал на зеленый сигнал светофора, а должностными лицами, проводившими первоначальные процессуальные действия, допущен ряд грубых нарушений, что повлекло незаконное привлечение его к административной ответственности. На этих основаниях заявитель просит постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, признать действия инспектора ФИО3 незаконными. В судебное заседание заявитель не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие. Выслушанный в судебном заседании старший инспектор ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО3, выразил убежденность в том, что постановление является законным и обоснованным, а жалоба не подлежит удовлетворению ввиду её необоснованности. Выслушав объяснения старшего инспектора ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО3, исследовав обстоятельства дела, проверив доводы жалобы, судья пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы заявителя. Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ..., составленного старшим инспектором ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО3, заявитель, управляя транспортным средством ВАЗ 217030 ПРИОРА, с государственными регистрационными знаками <***> ... в 19 ч. 30 мин. на <адрес> РСО-Алания проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), событие административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривал, о чем имеется подпись в обжалуемом постановлении. Из ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ст. 28.2 КоАП РФ). В подтверждение своих доводов заявителем не представлено суду каких-либо доказательств. Вместе с тем, какие-либо доказательства, подтверждающие невиновность заявителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют и в суд не представлены. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, является оставление постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Таким образом, обжалованное постановление отвечает требованиям, установленным КоАП РФ, наказание виновному назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, основания для отмены оспариваемого постановления не усматриваются, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения. Оснований для признания действий инспектора ФИО3 незаконными также не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, Постановление № по делу об административном правонарушении от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суанова Э.Э. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Суанова Элина Эльбрусовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |