Определение № 9-2/2017 9-2/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 9-2/2017

М-17/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Первомайский 11 января 2017 года.

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Сысоев Д.В., рассмотрев исковое заявление военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации ФГБВОУ ВО «<данные изъяты>» МО РФ к ФИО1 о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы,

установил:

Военный прокурор <адрес> обратился в Первомайский районный суд <адрес> в защиту интересов Российской Федерации ФГБВОУ ВО «<данные изъяты>» МО РФ к ФИО1 о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы, затраченные на его военную подготовку в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 1 абз 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» Дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.

Из текста искового заявления поданного военным прокурором усматривается то, что ФИО1 был отчислен из ФГБВОУ ВО «<данные изъяты>» МО РФ в связи с неуспеваемостью, то есть с нарушением условий контракта о прохождении военной службы. В период обучения на его военную подготовку в данном учебном заведении МО РФ были затрачены средства федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей, тем самым ФИО1 был причинен ущерб на указанную сумму, поскольку указанный ущерб был причинен ФИО1 при исполнении обязанностей военной службы, поэтому с учетом указанного выше положения Постановления Пленума ВС РФ исковое заявление Военного прокурора <адрес> к ФИО1 в интересах Российской Федерации не подсудно Первомайскому районному суду Тамбовской области, а подсудно Тамбовскому гарнизонному военному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации ФГБВОУ ВО «<данные изъяты>» МО РФ к ФИО1 о возмещении ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением военный прокурор вправе обратиться в Тамбовский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья Д.В. Сысоев