Определение № 2А-2399/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-2399/2017

Дело № 2а-2399/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ленинский районный суд в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., с участием представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес> области» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> области», призывной комиссии муниципального образования «город <адрес>» о признании незаконной повестки об обязании явиться для прохождения медицинского освидетельствования и последующего призыва на военную службу, обязании предоставить отсрочку от призыва,

установил:

ФИО2 обратился к ФКУ «Военный комиссариат <адрес> области» с иском о признании за ним права на отсрочку от призыва на срочную воинскую службу на период обучения в ФГБУ ВО «<адрес> институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО3», обязании предоставить отсрочку от призыва на период обучения, признании незаконной повестки серия № об обязании явиться для прохождения медицинского освидетельствования и последующего призыва на военную службу.

Иск мотивирован тем, что военным комиссариатом <адрес> области истцу направлена повестка за №, согласно которой он обязан ДД.ММ.ГГГГ явиться в отдел военкомата <адрес> области по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования в связи с призывом на срочную воинскую службу, с чем он не согласен, поскольку нарушаются его права на обучение в высшем учебном заведении.

Считает, что имеет право на отсрочку, предусмотренную п. «а» ч 2.ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

К делу в качестве административного ответчика привлечена призывная комиссия муниципального образования «<адрес>», в качестве заинтересованного лица привлечено ФГБОУ ВО «<адрес> институт гражданской авиации им. Главного маршала авиации ФИО3».

От административного истца и от его представителя поступил отказ от иска в связи с тем, что административному истцу предоставлена отсрочка от прохождения военной службы.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ заявлен в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца и не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ,

определил:

прекратить производство по административному делу по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес> области», призывной комиссии муниципального образования «<адрес>» о признании незаконной повестки об обязании явиться для прохождения медицинского освидетельствования и последующего призыва на военную службу, обязании предоставить отсрочку от призыва, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Т.Н. Давыдова