Решение № 2А-2142/2018 2А-2142/2018~М-2408/2018 М-2408/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-2142/2018

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2а-2142/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 22 ноября 2018 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием представителя

административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора

Усть-Лабинского района ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, в порядке главы 29 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своего заявления указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец поселка <адрес>, ранее проживавший по адресу: <адрес>, осуждён 14 марта 2018 года приговором Северского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие рецидива преступлений.

Решением Северскогоь районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 13 января 2019 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2, отбывая меру уголовного наказания, зарекомендовал себя отрицательно. На основном производстве трудоустроен не был. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий, поощрений не имел. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует слабо. В работах по благоустройству прилегающей территории локального участка участие не принимает. Внешне не всегда опрятен. В общении с представителями администрации ведет себя сдержанно. На замечания реагирует не всегда своевременно, недостатки устраняет под непосредственным контролем. Отношения поддерживает с осужденными характеризующимися нейтрально. Исполнительных листов в бухгалтерию ФКУ ИК-2 не поступало.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2018 года, то есть, до 13 января 2022 года, одновременно установив ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; 3) запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); 4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме.

Осуждённый ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, но пояснил, что он не знает где будет проживать, регистрации по месту жительства не имеет.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Выслушав мнения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении осуждённого ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 13 января 2019 года, имеются основания для установления административного надзора на срок погашения судимости, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а потому административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> на срок погашения судимости по приговору Северского районного суда Краснодарского края от 14 марта 2018 года, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00;

2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

3) запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на ОМВД <адрес>.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по КК (подробнее)

Судьи дела:

Куликовский Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ