Решение № 12-168/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-168/2020

Дело №12-168/2020

УИД № 16RS0013-01-2020-002147-05


РЕШЕНИЕ

10 ноября 2020 года ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев жалобу законного представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, не имея право управления транспортными средствами.

Законный представитель ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с жалобой в Высокогорский районный суд Республики Татарстан на вышеуказанное постановление, указав, что она как законный представитель несовершеннолетнего должностным лицом извещена не была. Об обжалуемом постановлении она узнала только ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу. В жалобе также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку об обжалуемом постановлении она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2 и ее законный представитель ФИО1 не явились, от них имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Заместитель прокурора <адрес> Республики Татарстан Васютин А.Е. просил восстановить срок на обжалование, поскольку не имеется каких-либо данных о вручении обжалуемого постановления ФИО1 и ФИО2, жалобу удовлетворить, постановление отменить поскольку ни прокурор ни законный представитель ФИО1 о рассмотрении дела извещены не были, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья, исследовав представленные материалы, находит ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанных срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как указывает законный представитель ФИО1 – ФИО2 об обжалуемом постановлении она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ. Других данных о вручении обжалуемого постановления ФИО1 и ФИО2 материалы дела не содержат. Жалобу законный представитель ФИО1 – ФИО2 подала ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах дела судья считает нужным восстановить срок на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу, осуществляют их законные представители. Законные представители имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

По смыслу п. 5 ст. 25.3 КоАП РФ, участие в судебном заседании законного представителя обязательным не является и может быть признан таковым судьей или органом административной юрисдикции, рассматривающим дело, однако, в силу ст. 25.1 КоАП РФ он должен быть уведомлен о месте и времени судебного разбирательства.

Между тем, при рассмотрении дела должностным лицом, законный представитель не участвовал, сведений о его надлежащем извещении не имеется.

Согласно положениям ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, извещается прокурор.

Вопреки требованиям данной статьи, ни в ходе рассмотрения дела мировым судьей, ни при пересмотре дела городским судом прокурор в судебном заседании не участвовал, сведений о его извещении о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела не содержится.

Данные процессуальные нарушения являются существенными, поскольку о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего не были уведомлены законный представитель и прокурор, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, как вынесенное с существенным процессуальным нарушением.

Поскольку на момент отмены обжалуемого постановления срок давности привлечения лица к ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Восстановить законному представителю ФИО1 – ФИО2 срок на подачу жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Жалобу удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев