Постановление № 5-924/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-924/2017

Дело № 5-924/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

25 декабря 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и его защитника Чурикова Н.Я.,

потерпевшего ФИО8 и его представителя - адвоката Гусевой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО9, иные данные

установил:

17.07.2017 г. в 07 час. 30 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № на пересечении Сокурского тракта с объездной дорогой «Волгоград-Сызрань» г. Саратова в нарушение п. 13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10 который двигался прямо со встречного направления движения. После этого автомобиль «Рено Дастер» столкнулся с автомобилем «ГАЗ-3035», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 который находился на перекрестке. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО12 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, пояснил, что он не видел автомобиль, поскольку тот двигался на очень близком расстоянии от ехавшего грузового автомобиля; он и его защитник Чуриков Н.Я. просили назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО13 в судебном заседании поддержал объяснения, данные ранее, просил назначить ФИО2 максимально строгое наказание.

Представитель потерпевшего Гусева А.А. просила при назначении наказания учесть, что ФИО2 после дорожно-транспортного происшествия не оказал пострадавшему помощь.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 29.11.2017 г. ФИО2, управляя автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, на пересечении Сокурского тракта с объездной дорогой «Волгоград-Сызрань» г. Саратова в нарушение п. 13.12 ПДД при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 который двигался прямо со встречного направления движения. После чего автомобиль «Рено Дастер» столкнулся с автомобилем «ГАЗ-3035», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО15 который находился на перекрестке. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО2, данными в ходе административного расследования (л.д. 15), согласно которым он, двигаясь на автомобиле «Рено Дастер», при повороте налево допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2105», которого он не видел; потерпевшего ФИО16 (л.д.19), который двигался на автомобиле «ВАЗ 2105», и перед которым неожиданно повернула машина «Рено Дастер», ввиду чего у него отсутствовала возможность затормозить; ФИО17 (л.д. 11), согласно которым он, управляя автомобилем «Газель», стоял на перекрестке, пропуская движущиеся по главной дороге автомобили; автомобиль «Рено Дастер» внезапно стал поворачивать налево и, не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ 2105», двигавшемуся со стороны Волгограда, допустил с ним столкновение; в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали два человека, он в числе которых.

Виновность ФИО2 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 4-5, 6); заключением эксперта № 4752 от 21.11.2017 г. (л.д. 29-32), из которого следует, что у ФИО18 имелись закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, ушиб мягких тканей головы; ушибы мягких тканей правой плечевой области, груди, шеи. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), или при ударе о таковые, возможно в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия 17.07.2017 г., причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись ФИО1